Partit Socialdemòcrata

Comuns

PS+I critica que se cedeixi l’alberg de la Comella, “fet amb diners públics”, per a un ús privat i “elitista”

Crea: 03/07/2018 - 19:50
Autor: PS
Carmona intervé durant la sessió.
La majoria demòcrata al comú d’Andorra la Vella ha tirat endavant en solitari la privatització de l’alberg de la Comella, que serà donat en concessió a una empresa que vol crear un col·legi britànic. La decisió ha comptat amb l’oposició frontal de les dues conselleres de Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I), Dolors Carmona i Lídia Samarra, que han criticat tant el fet que se cedeixi una instal·lació pública per a fins privats com l’elecció del guanyador del concurs, un projecte que es veu “elitista”. Durant la sessió de comú celebrada aquest dimecres, també únicament amb els vots dels consellers de DA, s’han adjudicat tres dels quatre trams de l’embelliment de l’avinguda Meritxell, un projecte que s’ha encarit gairebé un 50% més de l’estimació inicial que s’havia fet des de la corporació. 
 
La privatització de l’alberg de la Comella ha aixecat importants crítiques per part de PS+I. En primer lloc, pel fons de la qüestió: donar en concessió per un llarg termini de temps (15 anys com a mínim més deu de possible pròrroga) un equipament “fet amb diners públics”. Carmona ha deixat clar que, des de la seva formació, “mai haguéssim cedit l’ús per a un altre projecte”, ja que “s’ha de mantenir com a alberg, per donar resposta als infants de la parròquia”. Les decisions del comú, ha lamentat, converteixen la parròquia “en una SLU”. 
 
A més, ha defensat que la instal·lació “era una alternativa turística” i, en cap cas, “no fa una competència deslleial” al sector hoteler. De fet, ha lamentat que, al seu entendre, la decisió s’hagi pres perquè “hi ha compromisos al darrere que es van adquirir en el seu moment i ara es volen executar”. Tal com ja s’ha fet en anteriors ocasions, i com es va  explicar durant la campanya electoral “tenim la vall del Madriu i l’alberg podria ser una entrada”.
 
 
Des de la majoria s’ha informat que, enguany, les colònies que organitza el comú, i que fins ara es feien a la Comella, es faran a França. Carmona ha advertit que anar a l’estranger pot suposar una major despesa, amb el risc que aquesta acabi traslladant-se a les tarifes. 
 
La consellera de PS+I també s’ha expressat contrària al fet d’ubicar a l’alberg un col·legi privat britànic, projecte que ha considerat “elitista” i del qual, ha advertit “no podran aprofitar-se tots els ciutadans”, ja que “aquest tipus d’entitats no solen ser assequibles per a totes les butxaques”. En aquest sentit, ha indicat que, al seu entendre, l’altre projecte presentat, el d’una granja escola, era més interessant si es pensa els ciutadans que poden accedir al servei.
 
Encariment de l’embelliment de Meritxell
El comú també ha adjudicat les obres d’embelliment de l’avinguda Meritxell. Bé, de fet, tres dels quatre trams licitats perquè un quart ha quedat desert perquè només es van presentar tres empreses al concurs, que estipulada que cadascuna podia guanyar una sola fase. Per tant, ha calgut convocar d’urgència una licitació per al darrer. Entre aquest contratemps i els preus oferts per les societats adjudicatàries, el cost de la reforma s’ha disparat gairebé fins a un 50%. Per ara, els trams encarregats suposaran una despesa entorn de 8 milions d’euros.
 
“L’import ja consideràvem que era molt elevat i una part important del pressupost de la parròquia que es mereix un repartiment proporcional per altres zones que també necessiten una dignificació”, ha apuntat Carmona, tot remarcant que, amb l’increment del 45% del preu del projecte, “parlem ja d’un global d’onze milions”. A més, ha advertit, “gairebé serà impossible fer-ho en els tempos marcats i poden sortir altres variables”. 
Una vegada més, la consellera de PS+I ha lamentat que, des de la majoria “són agosarats l’hora de fer previsions i això denota la manca de previsió”. En definitiva, ha avisat que el cost “sobrepassa els límits d’inversió” i que, en canvi, “moltes altres zones han de gaudir d’un embelliment i d’una altra imatge que podria ajudar a diversificar l’oferta”.
 
 
A més, Carmona ha defensat que la reactivació econòmica de la parròquia no pot passar només per un megaprojecte d’embelliment a Meritxell. “S’ha de fer un bon pla estratègic. Si cal un pla de reactivació, endavant, però no centrar-nos només en el comerç. Cal un pla de xoc més valent i buscar altres alternatives que siguin un revulsiu”, ha argumentat. 
 

Vendrell critica la “manca de transparència” en el nomenament del director tècnic de Capesa

Crea: 02/27/2018 - 12:41
Autor: PS
Vendrell, durant l'entrevista (RTVA).
La consellera de Partit Socialdemòcrates+Independents (PS+I) a la minoria del comú d’Escaldes-Engordany, Cèlia Vendrell, ha criticat la manca de transparència amb què, al seu entendre, es va tirar endavant el nomenament del fins llavors president del consell d’administració, Eduard López, com a director tècnic de Capesa. Aquesta forma de fer, ha apuntat, contrasta amb el fet que l’entitat sigui una societat que ha de gestionar un servei públic essencial com és la distribució d’aigua potable a la parròquia. També ha remarcat que cap representant de la corporació estava en la reunió en què es va prendre la decisió.
 
Vendrell ha fet aquestes declaracions durant l’entrevista concedida al programa ‘Ara i aquí’ de Ràdio Nacional d’Andorra. Sobre el nomenament de López, que ha passat a tenir un càrrec remunerat, ha deixat clar que “no ha estat transparent en absolut”. De fet, ha comentat, “el mateix cònsol menor, Marc Calvet, ha reconegut que ni ells eren al consell d’administració quan es va votar”. 
 
La consellera socialdemòcrata ha indicat que, malgrat que Capesa, en el fons, “és una empresa privada”, cal tenir en compte que “té una funció de societat pública”, ja que s’encarrega d’una competència –la distribució d’aigua potable- que, amb la llei a la mà, ha de recaure en el comú. “No deixa de ser una companyia del poble i pel poble. Els socis es mereixen una mica més de transparència”, ha afirmat, tot apuntat que “fins i tot, en una assemblea que es va fer i López ja era director tècnic, no va dir res”.
 
Des del PS es continua apostant perquè el comú tingui el 51% de les accions de la societat i que la figura del president sigui ocupada pel cònsol major de la parròquia. “És qui ha de liderar Capesa”, ha assegurat. En aquest sentit, Vendrell considera que les darreres actuacions del comú fan veure que “la majoria va anant cap on jo sempre he estat”. Tot i això, ha lamentat que el pressupost del 2018 no inclogui la partida per a una ampliació de capital que és necessària i que, al seu d’entendre, no es desitja per part dels responsables de la societat. “Crec que hi ha hagut poca voluntat per tirar endavant l’assemblea perquè no hi hagués l’ampliació. A Capesa no li interessa una gestió més directa del comú”, ha comentat.
 
Projectes pel 2018
Malgrat el vot negatiu al pressupost de l’exercici 2018 –justificat bàsicament per l’absència de la partida per a l’ampliació de capital de Capesa-, Vendrell ha deixat clar que comparteix bona part dels projectes inclosos als comptes. “És molt ambiciós. Si es tira endavant, estarà bé. Recull neguits i problemàtiques que havíem posat sobre la taula com ara les contractacions o les consolidacions de llocs de treball al comú. Eren llocs en realitat fixes, no pas eventuals”, ha explicat. La consellera de PS+I també ha valorat positivament iniciatives més modestes, com ara la digitalització de l’arxiu comunal. 
 
Preguntada sobre el canvi del pla d’urbanisme, i en especial les modificacions a la zona del Clot d’Emprivat, Vendrell no ha amagat que el seu desig per aquesta zona era un altre que no pas permetre construccions molt elevades a canvi d’alliberar espai públic arran de terra –proposta finalment adoptada que millora la prevista al pla d’urbanisme inicial-. “Si fóssim valents, no es construiria”, ha comentat, tot recordant que “fins i tot algun conseller de la majoria ha vingut a dir el mateix”. Al seu entendre, “l’hauríem de mantenir com està ara i arreglar aquelles parcel·les més desaprofitades”.
 

PS+I critica “la il·lusió òptica” d’un superàvit a Andorra la Vella on influeix el baix volum d’inversió executat

Crea: 02/21/2018 - 17:24
Autor: PS
La sessió s'ha celebrat en la remodelada sala de plens del comú.
El comú d’Andorra la Vella ha aprovat el tancament pressupostari de l’exercici 2017. Ho ha fet, oficialment, amb un superàvit de 3,8 milions d’euros. La xifra, però, no és del tot real, ja que cal tenir en compte l’important volum d’inversions que s’havien d’executar durant l’any que no s’han liquidat del tot i que, per tant, passaran ara al 2018. Des de Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I), les conselleres Dolors Carmona i Lídia Samarra han lamentat que aquesta situació respon a una mala planificació i han qualificat “d’il·lusió òptica” les dades aprovades –amb el vot en contra de la seva formació-. 
 
De fet, la mateixa cònsol major, Conxita Marsol, ha admès durant la sessió que el superàvit real tot just seria d’un milió d’euros si es té en compte aquest detall. En concret, del volum d’inversions previstes inicialment per a tot el 2017, 12,3 milions, tot just s’ha liquidat el 39,6% (4,9), fet que fa que s’hagi de reconduir més de sis milions (de projectes en marxa però encara no tancats) cap al pressupost del 2018. 
 
Des de PS+I s’ha estat molt crític amb aquesta situació. “Considerem que s’ha de tancar la planificació dins dels terminis amb una liquidació significativa. Només hi ha un 40% i això implica una part significativa de reconduïts. No són maneres de fer”, ha explicat Carmona, tot posant en relleu que això pot comportar problemes durant l’actual exercici. Així, ha recordat que “hi ha sis milions de reconduïts més els projectes que ja s’han avançat; vol dir que podem arribar a  22 d’inversió i el risc és fer la bola més grossa i que no s’acabi executant en cap moment”. 
 
 
Per a la consellera de PS+I, el comú va pencar de “manca de planificació” a l’hora de realitzar el pressupost. “Hi ha altres fórmules, com ara els plurianuals. Si, pel volum o magnitud d’un projecte, no es veu factible fer-ho en un any, s’ha de planificar d’una altra manera”, ha defensat la representant de PS+I. 
 
 
Aquesta situació és la que fa que el tancament de comptes presentat –i al qual s’ha votat en contra- “no reflecteixi la realitat”. Per això, Carmona i Samarra han parlat directament “d’il·lusió òptica”. Les dues conselleres també han apuntat que bona part de l’increment d’ingressos del comú és conseqüència del fet que “es van pujar determinades taxes, en alguns casos de forma considerable”. Un exemple és el dels aparcaments. Sobre aquests, han lamentat no tenir encara “el detall” de quin ha estat l’impacte de la mesura, tot i tenir clar que haurà estat “significatiu”. 
 

Les minories al comú d’Encamp denuncien que s’ha duplicat el preu que paguen per hora els usuaris del SAD

Crea: 02/19/2018 - 18:38
Autor: PS
Troguet i Sans han entrat la pregunta de forma conjunta.
Els grups a la minoria del comú d’Encamp, Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I) i Liberals d’Andorra+Independents (Ld’A+I), han denunciat l’encariment del cost del servei d’atenció domiciliària que ha suposat, per als usuaris de la parròquia, el fet que Govern hagi passat a fer-se càrrec d’aquesta competència. Els quatre consellers de les dues formacions, Joan Sans i Pere Marsenyach (PS+I) i Jordi Troguet i Maribel Lafoz (Ld’A+I), han recordat que aquest increment de preu, que pels encampadans ha suposat duplicar el que paguen, no estava previst quan es va aprovar el conveni pel qual l’executiu se’n feia càrrec. Per això, tots quatre han presentat una demanda d’informació mitjançant la qual volen que la majoria es pronunciï sobre aquesta qüestió i digui clarament –de fet, es demana resposta per escrit- si està o no d’acord amb l’augment de les tarifes.
 
En l’escrit entrat a tràmit aquest dilluns al comú encampadà, els consellers recorden que el conveni sobre el SAD es va fer “amb l’objectiu de potenciar-lo i oferir un servei amb les mateixes condicions per a tota la població”, a la vegada que posen en relleu “la carta que han rebut els usuaris (...) a la nostra parròquia en què el director del Departament d’Afers Socials del Govern els comunica que ‘tal com es va anunciar al seu dia’ la voluntat del traspàs era no només harmonitzar el Servei sinó també el preu”. I que això suposa que aquest “passa a ser de 9 euros l’hora, quan mentre (...) era a mans del comú en pagaven la meitat”. 
 
Per tot això, es demana “que se’ns respongui per escrit si el comú estava al corrent de l’increment del preu del servei en el moment de fer el traspàs” i “si hi ha hagut alguna comunicació posterior per part del Govern que es duria a terme aquest increment i quina és la postura de la majoria comunal en relació amb aquesta qüestió”.
 
Des de PS+I, Joan Sans ha explicat que l’objectiu de la demanda “és conèixer l’opinió del comú respecte a què s’hagi duplicat el cost d’un servei que, fins fa poc, oferien ells”. En aquest sentit, ha volgut remarcar “la sorpresa tant per nosaltres com per liberals” que ha suposat l’encariment, ja que “vam donar suport al traspàs perquè es volia potenciar i oferir la mateixa qualitat que quan estava a mans de la parròquia”. Ara, però, deixa clar que “si potenciar-lo vol dir duplicar el preu a la gent gran, tenim un problema molt greu”.
 
 
Sans ha lamentat que “hi ha deixadesa pel que fa als col·lectius més sensibles de casa nostra”, tot indicant que “les dificultats són prou grans perquè anem ofegant-los amb increments de preus de forma desmesurada pels serveis que s’ofereixen”. A la vegada, ha remarcat que “en cap moment, quan es va decidir fer el traspàs, es va recollir que l’objectiu era duplicar el cost de l’hora”. 
 
 
Per la seva banda, des de Ld’A+I Jordi Troguet ha lamentat que “el cost del servei s’hagi duplicat pels usuaris de la parròquia que han passat a pagar 9 € respecte als 4,5 € que pagaven quan era comunal”, un fet que ha indicat “no és raonable per la gent gran que té dificultats econòmiques per arribar a finals de mes”. L’objectiu de la pregunta escrita és que “la majoria expliqui si era coneixedora d’aquest augment del preu pels usuaris abans del traspàs o si han rebut alguna notificació posterior sobre aquest encariment” ha subratllat Troguet. 
 

PS+I i Ld’A+I acusen la majoria de fer una “teatralització” per justificar l’adjudicació irregular del pla de dinamització

Crea: 02/08/2018 - 17:35
Autor: PS
Els quatre consellers comunals, davant el comú.
Els consellers de Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I) i Liberals d’Andorra+Independents (Ld’A+I) a la minoria del comú d’Encamp, Joan Sans i Pere Marsenyach, per una banda, i Jordi Troguet i Maribel Lafoz, per l’altra, han denunciat la “teatralització” feta per part de la majoria per “justificar de forma injustificada” la contractació directa de l’empresa Intueri per a l’elaboració del pla de dinamització econòmica de la parròquia. Els representants de les dues oposicions han reiterat la petició feta dilluns passat, en sessió de la corporació, de fer marxa enrere amb aquesta adjudicació “més que dubtosa” i que “se salta la legalitat”. La compareixença davant els mitjans de comunicació per fer aquestes declaracions s’ha hagut de fer a la plaça dels Arínsols, davant de l’edifici de casa comuna, després que el cònsol major, Jordi Torres Arauz, denegués la utilització de la sala de premsa.
 
Sans ha explicat que, un cop analitzada amb més detall la documentació sobre la qüestió, s’han descobert encara més irregularitats. Entre elles, la principal, que “l’oferta a la qual s’ha adjudicat el treball és del mes d’octubre”, quan “no és fins al 6 de desembre que la Comissió encarregada de la reactivació econòmica proposa l’estratègia per treballar en un pla de dinamització”, que s’acaba contractant a Intueri en la junta de Govern de finals del mateix mes de desembre. Aquesta circumstància se suma a les altres irregularitats ja denunciades dilluns: “No hi ha més pressupostos. Ens saltem la llei i fa la sensació que tot el procés que hi ha hagut a posteriori no és més que una manera de buscar arguments per justificar de forma injustificada que s’havia d’adjudicar el pla a aquesta l’empresa”. 
 

El conseller de PS+I ha recordat que, de fet, a la Comissió de reactivació econòmica és on es van debatre quines línies havia de seguir el treball. “S’encarrega que es dibuixin unes línies estratègiques quan la proposta de l’empresa ja estava feta”, ha indicat. Per això, Sans ha afirmat que “tenim tots els indicis per pensar que ha estat una teatralització per adjudicar a aquesta empresa de forma directa i saltant-se la normativa”. 
 
Des de les dues minories s’ha reclamat l’anul·lació de la contractació directa. “Cal retrocedir perquè no es compleix la normativa”, ha reiterat Sans, mentre que la consellera de Ld’A+I, Maribel Lafoz, ha apuntat que “entenem que tot passa per un tema de respecte a la normativa administrativa i volem pensar que la cosa quedarà aquí”. Tot i això, no ha amagat que “veig més un interès polític al darrere més que un interès personal”. 
 
La polèmica per la sala de premsa
La compareixença dels quatre consellers de les dues minories encampadanes s’ha hagut de fer al carrer, just davant la porta de casa comuna. Inicialment, els dos grups havien sol·licitat poder fer ús de la sala de premsa que hi ha a l’edifici o que se’ls habilités un altre espai de l’edifici, una petició que ha estat denegada pel consol major. Tots dos grups s’han mostrat molt crítics amb aquesta decisió. 
 
Així, Sans ha lamentat la “reacció” del mandatari comunal. “Sembla que, si hagués estat per un altre motiu, potser sí que ens l’haurien deixat”, ha apuntat, fet que “encara agreuja més la situació”. El conseller ha recordat que “el cònsol és el cònsol major de tots i la casa comuna és la casa comuna de tots, no només de la majoria”. 
 
 
Per la seva banda, Lafoz ha expressat la “sorpresa” per “trobar-nos amb aquesta negativa que no acabem de justificar ni d’entendre”. La consellera liberal ha deixat clar que “no hi veiem cap motiu perquè es digui que no” i ha recordat que “l’estem ocupant per les rodes de premsa de després de cada sessió de comú i bé que manifestem molts cops posicions contràries a les de la majoria”. 
 

PS+I reclama anul·lar l’adjudicació del pla de dinamització perquè no es compleix la llei de contractació

Crea: 02/05/2018 - 21:01
Autor: PS
Sans explica a un conseller de la majoria el punt de la llei que no s'ha complert.
Els dos consellers de PS+Independents (PS+I) al comú d’Encamp, Joan Sans i Pere Marsenyach, han demanat que es s’anul·li l’adjudicació mitjançant la qual s’encarrega a l’empresa Intueri Consulting l’elaboració d’un pla director per la dinamització econòmica de la parròquia. Tots dos han posat en relleu que aquest encàrrec s’ha fet “saltant-se” la Llei de contractació pública, ja que s’ha fet de forma directa però sense sol·licitar prèviament tres ofertes, com estipula la legislació. La petició ha rebut el suport dels altres dos consellers de la minoria, representants de Liberals+Independents, mentre que el cònsol major, Jordi Torres Arauz, tot i expressar la convicció d’haver fet les coses correctament, ha obert la possibilitat de fer marxa enrere si així ho recomanen l’interventor i els serveis jurídics. 
 
Fa uns dies, el BOPA va publicar la contractació d’una empresa per la realització d’un esperat pla director per a la dinamització de la parròquia d’Encamp, proposta que, des de PS+I, es comparteix. No s’està d’acord, però, amb com s’ha fet una adjudicació que suposarà una despesa de gairebé 45.000 euros. Sans ha explicat el motiu: “La llei de contractació pública preveu que es puguin fer aquestes adjudicacions directes però en tots els supòsits cal demanar tres ofertes. El mateix cònsol ens han reconegut que han contractat directament l’empresa que els interessava”.
 
 
Per això, el conseller de la formació socialdemòcrata ha reclamat durant la sessió que s’anul·li l’acord, proposta que han compartit els representants de LdA+I però no així la majoria que, però, sí que ha indicat que estudiaran els arguments de Sans i Marsenyach amb els serveis jurídics i l’interventor. Per a PS+I, però, la cosa està clara: “No s’ha fet de manera adequada i el més lògic hauria estat que s’aturés això en aquesta sessió. La lectura de l’articulat de la llei és molt clar en aquest sentit”.
 
 
El polític socialdemòcrata ha lamentat que la decisió hagi deixat fora de l’opció de competir per l’encàrrec a les empreses del país especialitzades en aquests tipus de treball. “Deuen estar ben contentes que s’hagi fet directament, contravenint la llei de contractació”, ha apuntat irònicament. “Sap greu que, quan pretenem dinamitzar l’economia de la nostra parròquia no confiem ni en les empreses d’Encamp ni en les del país”, ha apuntat. També ha lamentat que “el cònsol major va demanant la implicació en un projecte de pla de dinamització dels altres grups polítics però després hi ha coses que les fan a porta tancada”. 
 
 
 

Pàgines

Subscriure a Comuns