grandvalira

Els representants de Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I) a Encamp s’han posicionat en contra de l’extinció del contracte amb la concessionària de l’alberg de la Baronia. En concret, el conseller de la formació Joan Sans ha criticat que, malgrat que el comú no tingui cap responsabilitat en el fet que el projecte que es va presentar al concurs no pugui tirar endavant, s’hagi acceptat no penalitzar la societat i tornar-li tota la fiança, malgrat que per a la corporació aquest any i mig ha suposat un fort increment de la despesa necessària per fer les colònies pels infants de la parròquia a la instal·lació. La decisió s’ha pres, únicament amb els vots de la majoria d’Units per al Progrés+Demòcrates per Andorra (UP+DA), durant la sessió de comú celebrada aquest dijous al Pas de la Casa. 

 

El projecte a la Baronia, que tenia com a objectiu impulsar les activitats a la zona, ha quedat cancel·lat principalment perquè un punt clau era la construcció d’unes cúpules o doms geodèsics proposats per l’empresa guanyadora del concurs. Aquestes instal·lacions, però, no s’han pogut tirar endavant perquè no estan previstes a la Llei d’ordenació del territori i d’urbanisme –coneguda també com la Llei del sòl-. Davant la impossibilitat de construir-les, la societat ha renunciat i des de la majoria s’ha proposat una rescissió del contracte de mutu acord, on es retorna la fiança completa, sense que hi hagi cap penalització, aspecte que des de PS+I no es comparteix, ja que, tal com ha explicat Sans, la responsabilitat és únicament de l’impulsor del projecte i no pas del comú.

 

“Amb els diners dels altres és fàcil prendre decisions”, ha lamentat el representant de la formació socialdemòcrata, tot criticant que malgrat que “l’empresa és responsable del projecte que presenta”, en canvi, “ara ens volen fer creure que el comú és corresponsable que no es pugui executar”. Sans també ha denunciat que l’acord d’extinció de la concessió s’hagi sotmès al consell sense tenir els justificants de “les inversions que suposadament s’hi ha fet a l’alberg”. A més, ha recordat que la corporació va haver de pagar l’any passat 39.000 euros a la concessionària per poder fer les colònies i, en canvi, “els deixem marxar per la porta gran”. 

 

 

El conseller de PS+I ha defensat que “hi ha un contracte que preveu unes penalitzacions i cal que les tinguem en compte”. També ha volgut recórrer a la ironia en referir-se al fet que, segons la Llei del sòl, no es puguin construir les cúpules geodèsiques. “Veig que aquí són més taxatius. Amb plataformes no s’ho és. Sembla que segons qui presenta la demanda s’ha de ser més o menys taxatiu”, ha apuntat.

 

El trencament de Grandvalira

Amb aquest darrer comentari, Sans feia referència a l’altre punt fort de la sessió de comú: la pregunta conjunta amb Liberals+Independents (LdA+I) mitjançant la qual es volia conèixer la posició de la majoria en relació a la dissolució de Nevasa, la gestora del domini conjunt de les pistes d’Encamp i Canillo, i a la declaració d’interès nacional de la plataforma esquiable i d’un aparcament soterrat a Soldeu, decisió que el PS porta setmanes denunciant com a contrària a la llei i que ha estat el detonant del trencament en el domini esquiable. La pregunta s’ha fet. La resposta no ha arribat. El cònsol major s’ha limitat a admetre la “preocupació” per la situació però ha deixat clar que no pensa pronunciar-se en relació a la polèmica decisió de l’executiu. 

 

“La majoria d’UP+DA no es manifesta en aquest sentit. Caldrà veure com es tradueix aquesta no manifestació si els accionistes majoritaris de Saetde decideixen portar el tema a la justícia. Llavors tampoc ho farem?”, ha comentat després de la sessió el conseller de PS+I, tot mostrant-se molt crític amb la postura del cònsol major, a qui ha recordat que “està representant tots els ciutadans i sobretot els interessos públics i econòmics de la parròquia”. Per tant, ha afirmat, l’opinió del mandatari “no pot quedar circumscrit en un àmbit de consellers de la majoria d’UP+DA i que el poble no la pugui conèixer”. 

 

 

Sans ha denunciat també que davant una “situació complicada” com la generada a partir de la declaració d’interès nacional de la plataforma del Soldeu hi ha un “neguit dels ciutadans”, especialment pel fet de veure com la majoria “s’ho mira des de la barrera”. Per això, el representant de PS+I ha deixat clar que “desconfio que puguin aportar alguna cosa a l’hora de fer de mediadors” en el conflicte. De fet, fins ara, ha assegurat, “l’esforç, des de la  nostra casa comuna, és nul i, en el cas de Govern, ha consistit a saltar-se la llei perquè no cal ser tan taxatius”. 

 

Des del Partit Socialdemòcrata (PS) s’ha rebut amb gran “preocupació” la possible desaparició de Grandvalira, després que Saetde, un dels dos socis de l’empresa, hagi demanat la dissolució de NEVASA. Tant el conseller general de la formació Pere López, com un dels dos representants a la minoria del comú d’Encamp Joan Sans han lamentat que al darrere de les desavinences entre els dos integrants de la societat hi hagi “actuacions poc clares” del Govern, principalment la insistència a declarar com a projecte d’interès nacional les obres que es volen impulsar a la pista de l’Avet, a Soldeu. Per això, han deixat clar que si s’acaba confirmant el trencament, des de l’executiu s’hauran de donar moltes explicacions, a la vegada que han remarcat que des del partit es farà un seguiment intensiu de tot l’afer.

 

El conseller general de la formació Pere López ha volgut expressar la “preocupació” que genera la possible desaparició de la marca Grandvalira, una de les més potents del país, especialment a nivell turístic. A més, ha advertit, “Govern haurà de donar moltes explicacions” tot recordant que “al darrere hi ha una sèrie d’actuacions poc clares, arbitràries i fins i tot discrecionals per part seva que han anat complicant la situació entre els diferents socis”. 

 

I és que, a l’entendre del PS, ja “hi ha ja antecedents en què el Govern ha actuat de forma poc neutra i on s’ha potenciat més alguna part de l’estació que no pas una altra”. El darrer ha estat el projecte de la plataforma a la pista de l’Avet. López ha recordat que la declaració d’aquesta infraestructura com a projecte d’interès nacional aixeca molts interrogants i que el partit ja hi estava a sobre. “Vam fer una demanda d’informació que no han tingut la delicadesa d’avançar-nos malgrat veure que la qüestió estava al debat públic”, ha manifestat el parlamentari, a banda de treballar ja en diferents preguntes de cara a la sessió de control que s’ha de celebrar en dues setmanes. El conseller general ha deixat clar que “farem un seguiment intens perquè ens sembla que les actuacions poc clares del Govern estan al darrere d’aquesta situació”. 

 

 

En una línia molt similar s’ha expressat Joan Sans, conseller de Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I) al comú d’Encamp, corporació que també és accionista de Saetde. Ha recordat que “el punt que acaba detonant la situació és la declaració com a projecte d’interès nacional de la plataforma de la pista de l’Avet” però que “ja hi havia unes tensions i la corda entre Saetde i Ensisa estava molt tensada”. Al seu entendre, “hi havia un neguit important perquè, per exemple, DA defensava tenir un gran interès per invertir al Pas de la Casa però, en canvi, no s’ha traduït en res, ni per part de l’administració comunal ni de la general”. Això, ha explicat, preocupava també empresaris i veïns de la localitat i tot ha esclatat amb les darreres decisions. “Només veiem aquests moviments obscurs i arbitraris que, des de fora, no s’acaben d’entendre”, ha afirmat, per després lamentar que “ara acaben petant als dits de tothom i, sobretot, en contra de l’interès públic”. 

 

 

I és que Sans ha advertit de les dures conseqüències que podria tenir ja no només per a Encamp sinó per tot el país que es confirmi la dissolució de Grandvalira. “Estem davant una situació històrica. Si tot es tradueix en un trencament definitiu i la desaparició de la marca, a escala parroquial pot tenir un significant molt important i un detriment sobretot del turisme a la parròquia, que és una de les fonts més importants de riquesa”, ha avisat.