Partit Socialdemòcrata

mútua urbans

PS+I vota en contra del pressupost 2019 perquè no contempla tres projectes claus per a Escaldes-Engordany

Crea: 12/10/2018 - 18:33
Un instant de la sessió.
La consellera de Partit Socialdemòcrata+Independents al comú d’Escaldes-Engordany, Cèlia Vendrell, ha votat en contra del pressupost que la majoria de Demòcrates per Andorra (DA) ha presentat, i ha aprovat, de cara a l’any 2019. L’oposició als comptes es basa en el fet que, malgrat la important inversió prevista –uns nou milions d’euros-, els comptes no contemplen tres projectes de gran importància per a la parròquia com és la realització de la separativa d’aigües a Fiter i Rossell, l’ampliació de capital de Capesa i que el comú incrementi el seu percentatge accionarial i les actuacions necessàries per solucionar els problemes de filtracions a Caldea. 
 
La sessió de comú celebrada aquest dilluns ha servit perquè la majoria, amb el vot en contra de PS+I, hagi aprovat el darrer pressupost del mandat, que ascendeix a més de 31 milions d’euros, nou dels quals destinats a inversions com l’inici de la construcció de l’aparcament a la part alta, les noves sales de vetlla o un sistema de transport mecànic de persones al carrer Peces Caldes, entre altres. Vendrell ha reconegut que totes aquestes actuacions les comparteix perquè seran “una millora” per a la parròquia, que va lamentar que, en canvi, els comptes no preveuen cap partida per a altres iniciatives molt necessàries. Aquesta absència és la que li ha fet votar en contra, ja que “són tres punts importants que no hi estan reflectits”. 
 
Sobre les obres per fer la separativa d’aigües a l’avinguda Fiter i Rossell, la consellera de PS+I ha recordat que “ja estava prevista el 2018 i només es va fer el projecte, però no es preveu ara licitar les obres i això no és una bona notícia ni pels ciutadans d’Escaldes ni per la qualitat de l’aigua dels nostres rius perquè hi ha el compromís per separar les aigües residuals i que no vagin al riu sinó a la depuradora”. En relació a Capesa, ha defensat que “el comú ha de tenir el 51% d’accions”, ja que “el que subministra és un bé públic” i “la gestió també ho ha de ser”, tot i que “m’agrada que els privats puguin tenir accions”. També ha recordat que “DA portava al programa arribar al 23% i és un compromís el qual no compliran”.
 
Sobre les filtracions a Caldea durant la sessió s’ha explicat que, arran de la petició feta en la darrera sessió de comú, la direcció del termolúdic ha encarregat un informe per abordar la situació. “Ens el faran arribar i veurem el què i el com; estic contenta que, arran d’aquella intervenció meva, hi ha un inici de treball en aquest sentit, per mirar què passa i quina solució hi pot haver”, ha apuntat per lamentar, però, que “no hi ha cap partida al pressupost”. 
 
 
Al final de la sessió, la cònsol major ha respost la pregunta que Vendrell havia formulat en relació als plans del comú un cop confirmada l’anul·lació de la mútua dels agents de circulació. Trini Marín ha apuntat que encara han de decidir si la corporació es farà càrrec directament del pagament del complement salarial per aquells urbans que estiguin de baixa per malaltia professional o accident laboral o si s’acabarà contractant una assegurança privada. Fins que s’acabi valorant la situació, ho assumirà el comú. També ha indicat que la voluntat és estendre aquesta situació a la resta de treballadors públics. 
 
“Volíem saber què pensava fer el comú”, ha recordat la consellera de PS+I, que ha valorat de forma positiva que “es posi tothom en peu d’igualtat”. Vendrell ha avançat que “vetllaré perquè així es compleixi”, ja que “tenen raó que no es pot discriminar uns treballadors envers els altres”.

Durant la sessió també s’han aprovat dues ordinacions: la d’instal·lació de terrasses a les places, carrers i espais públics, que ha comptat amb el suport de Vendrell, i la reguladora d’accés de vehicles rodats a la zona Vivand. Aquesta segona normativa, que, per exemple, impedirà que es pugui circular amb patinets o bicicletes a l’eix comercial, ha comptat amb l’abstenció de la consellera de PS+I que entén que no contempla que coneguts o familiars de persones amb mobilitat reduïda puguin entrar amb els seus vehicles per deixar-les o anar-les a buscar i, des de la majoria, no s’ha acceptat aturar la votació fins a incorporar una disposició que ho permeti. 

Vendrell vol conèixer els plans del comú després de l’anul·lació definitiva de la mútua dels urbans

Crea: 12/06/2018 - 13:04
Una parella d'urbans.
La consellera de Partit Socialdemòcrata+Independents al comú d’Escaldes-Engordany, Cèlia Vendrell, vol que la majoria comunal expliqui al ple com pensa reconduir la situació generada arran de l’anul·lació a la justícia de la mútua per als agents de circulació. Per això, ha tramitat dues preguntes que s’hauran de respondre dilluns vinent en la sessió del ple de la corporació i on demana si es contractarà o no una asseguradora externa per cobrir les prestacions dels urbans i si aquestes condicions s’acabaran ampliant a la resta de treballadors públics. 
 
En l’escrit entrat a tràmit per la representant de PS+I, es recorda “l’aute de data 12 de novembre de 2018 (Causa 2018-43 i 44-RE) del Tribunal Constitucional” i es demana a la cònsol que “s’informés al Consell de Comú sobre les intencions de la majoria comunal en relació a l’obligació definida en l’article 36 de la Llei 8/2005 del 21 de febrer dels agents de circulació comunal”. En concret, es vol “saber si el Comú contractarà les pòlisses d’assegurances oportunes o si assumirà les despeses futures derivades de les baixes per accidents laborals i per malaltia professional”. 
 
També es posen en relleu “les declaracions passades fetes per la Sra. Cònsol Major, Sra. Trini Marin en relació a la no discriminació entre els diferents col·lectius de treballadors comunals” i, per això, es pregunta si “s’aplicarà la mateixa política per la resta” d’empleats de la corporació. 
 
Vendrell recorda que, des de PS+I ja “vam votar en contra de la mútua perquè pensaven que l’article de la llei podia ser inconstitucional” i que, ara, queda clar que “hauria de modificar-se al Consell”. Sobre la pregunta, apunta que “volem saber quina és la intenció de la majoria: contractar una assegurança privada o assumir el risc de no contractar-ne cap i pagar-ho de les arques comunals”. També apunta que “la cònsol ha dit per activa i per passiva que no vol discriminar els treballadors” i per això vol que aclareixi si “aquesta filosofia s’aplicarà” i, per tant, l’assegurança s’ampliarà a tota la plantilla.
 

PS+I confia que la llei de crèdit per pagar les transferències pendents es porti al Consell abans de l’agost

Crea: 06/25/2018 - 19:45
Un instant de la sessió.
El Govern preveu tramitar abans de l’agost el crèdit extraordinari mitjançant el qual preveu pagar les transferències als comuns pendents des que no s’aprovés la congelació en el pressupost del 2017. Així ho ha assegurat la cònsol major d’Escaldes-Engordany, Trini Marín, en resposta a la pregunta de la consellera de Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I), Cèlia Vendrell, durant la sessió de la corporació celebrada aquest dilluns. Des de la formació, s’ha expressat la “satisfacció” pel fet de tenir ja sobre la taula una data per a una actuació que, ha recordat Vendrell, no és més que “complir la llei”, a la vegada que s’ha exigit que es tiri endavant el compromís contret.
 
La representant de PS+I ha recordat que aquest pagament, que en el cas de la parròquia escaldenca suposa més d’un milió d’euros, està pendent de fer-se des que, en la sessió d’aprovació del pressupost per al 2017, la proposta de congelació de transferències no rebés l’aval parlamentari perquè no va aconseguir prou vots de la llista nacional –el PS hi va votar en contra-. Ara, l’única forma de fer-lo és mitjançant un crèdit extraordinari que, segons ha afirmat Marín durant la sessió, es tramitarà abans de l’agost. 
 
Vendrell s’ha mostrat “satisfeta”, ja que “ara ja tenim una data”. Al mateix temps, ha remarcat que “això, simplement, és respectar la llei”. Per això, “demanem que es compleixi perquè és per a tots els andorrans, sigui de la parròquia que siguin i votin el que votin”. La consellera ha lamentat que “estiguem encara en aquesta situació” i que “Govern sembla que vol deixar passar el temps sense fer aquesta transferència”. 
 
 
Durant la sessió de comú també s’ha aprovat el protocol d’acord entre el comú i els propietaris de la unitat d’actuació on s’ha de construir el futur aparcament de l’Escaler. El document, però, només ha rebut l’aval de la majoria. Des de PS+I s’ha optat per abstenir-se pels dubtes que genera un document que, a l’entendre de Vendrell, és massa favorable als privats. En aquest sentit, ha apuntat que hi ha diversos punts que li generen dubtes pel poc temps que s'ha tingut per valorar la documentació aportada i perquè, a més, falten encara annexes per acabar de valorar si l'acord és o no vàlid.
 
La consellera de PS+I ha admès que “és un acord per tirar endavant un aparcament que volem tots perquè és un gran què posar 600 places a la zona”, però ha justificat que els pactes amb privats “han de ser prou equilibrats i crec que aquí hi ha coses que em molesten”. Tot i això, ha deixat la porta oberta a la possibilitat de canviar de postura si amb la documentació que no estava encara disponible es milloren les condicions. 
 
 
Un altre punt important de la sessió era l’aprovació definitiva de la primera revisió del pla d’urbanisme. El punt més delicat és el que afecta la zona del Prat del Roure, on es permetrà elevar l’alçada dels possibles edificis a canvi de guanyar espai públic arran del terra. Vendrell ha votat a favor, tot i que ha fet una crida a “ser valents” per intentar mantenir “en l’estat actual” aquesta part de la parròquia. 
 
Per últim, en la sessió també s’ha informat de la darrera sentència del Superior que anul·la la mútua dels agents de circulació i la presentació per part del comú d’un incident de nul·litat d’actuacions que, per ara, deixa en suspens la sentència. Vendrell ha recordat que, ja en el seu dia, “des de PS+I vam advertir que hi havia un problema de constitucionalitat en l’article”. Per això, ha defensat que “ara qui ha de fer la feina és el Consell General, que és qui vota les lleis; esperem que es faci perquè, si no, podem estar molt de temps amb aquesta situació”. 
 

Ping-pong judicial amb els urbans

Crea: 06/01/2018 - 11:04
Dia 22 de desembre del 2014. En sessió de comú, la majoria d’Escaldes-Engordany va donar el vistiplau a l’ordinació que servia per crear la mútua dels agents de circulació de la parròquia. Ho feia, però, sense que bona part del cos estigués d’acord amb la fórmula escollida –la de crear un sistema propi en comptes de contractar una assegurança externa–, fet que va provocar que molt dels treballadors afectats iniciessin un llarg periple judicial que, tot just ara, ha finalitzat amb una sentència del Tribunal Superior que els dona la raó i anul·la aquella decisió.
 
Ja llavors, tant jo com el meu company a la minoria, Aleix Mañosas, vam optar per oposar-nos a la mesura. Hi havia diversos punts foscos que ens feien dubtar de la idoneïtat de fer servir aquesta fórmula per fer complir l’article 36 de la Llei dels agents de circulació, que és la que estipula que tots els comuns han de garantir als urbans una «indemnització proporcional al càrrec» en casos «d’invalidesa total o parcial, permanent o temporal, i mort esdevinguts en l’exercici de llurs funcions» i que, «a aquest efecte han de contractar les pòlisses d’assegurança oportunes que també han de tenir com a finalitat garantir la retribució íntegra del salari en cas de baixa per accident laboral o per malaltia professional, amb la prohibició expressa de repercutir-ne o descomptar-ne el cot de les retribucions salarials». 
 
La majoria, però, optava per agafar-se al segon paràgraf de l’article, que apuntava la possibilitat de «substituir la contractació de l’assegurança per sistemes propis de protecció» mitjançant «una cotització complementària a retenir en la nòmina». La decisió ja ens generava dubtes per altres motius, com ara el risc que el comú hagués de fer front a una indemnització molt elevada en un cas, per exemple, d’un accident múltiple que afectés un grup d’agents. Però també vam advertir del que podia passar en cas que els treballadors decidissin recórrer a la justícia. 
 
Ja en aquella sessió vaig explicar que, un cop haver parlat amb un advocat, em quedava clar que el segon paràgraf permetia la implementació d’un sistema propi però sempre sota la condició sine quan non que els treballadors afectats havien de donar el seu vistiplau, circumstància que no es va donar. Al contrari, tal com ja ens tenia acostumats la majoria comunal, s’havia tirat pel dret, imposant la seva decisió sense buscar cap consens i forçant els agents de circulació a passar per l’adreçador sense tenir en compte la seva opinió. Es va aplicar la mútua sense escoltar ningú, ni urbans ni els avisos de la minoria que, recordem, també som part del consell de comú. 
 
Tres anys i mig després, ens  trobem amb les conseqüències d’aquesta superba forma d’actuar. Els treballadors han hagut de lluitar a Batllia, Tribunal Superior i Constitucional. Els ha costat, però han guanyat la guerra. Se’ls ha donat la raó. I el problema el té ara el comú: haurà de tornar els diners retinguts durant tot aquest temps, al mateix temps que haurà de buscar una assegurança alternativa. I això acabarà costant diners públics, que són de tots, no només dels deu consellers de la majoria. 
 
Voldria pensar que aquesta patacada judicial els servirà per aprendre la lliçó i apostar per una altra forma de fer, amb més diàleg i consens. Un desig que, però, per l’experiència que tinc, em temo no es complirà. 

Vendrell pregunta al comú quines mesures prendrà després que el TC anul·lés la mútua dels urbans

Crea: 01/18/2017 - 17:13
Dos agents de circulació patrullen per Escaldes (www.e-e,ad)
La consellera de Partit Socialdemòcrata + Independents (PS+I) a la minoria a Escaldes-Engordany, Cèlia Vendrell, vol saber quines repercussions tindrà la sentència del Tribunal Constitucional que va anul·lar la mútua dels agents de circulació del comú. Per això ha tramitat una pregunta que la majoria de Demòcrates per Andorra (DA) haurà de respondre divendres vinent, en el ple de la corporació, i on també demana quines mesures es prendran arran de la resolució de l’organisme.
 
En l’escrit enviat als consols escaldencs, Vendrell recorda que el Constitucional va anul·lar les sentències tant de Batllia com del Superior on es donava la raó al comú i “va ordenar retrotreure les actuacions al moment del pronunciament”. Per això, demana si la majoria “ens pot explicar quines repercussions tindran sobre la mútua dels agents de circulació aquests acords” i quines decisions pensa prendre el comú (...) per tal de doner compliment a l’article 36 de la Llei (...) dels agents de circulació comunals”. 
 
Aquest article és el que estableix que els urbans de les diferents parròquies han de tenir una assegurança complementària. La consellera de PS+I, però, remarca que “el TC ha dit que la mútua no pot ser d’obligat compliment sinó que ha de ser d’afiliació voluntària”, fet que no es produïa amb el sistema que va impulsar la majoria demòcrata a Escaldes. “La que tenen és obligatòria i és el que ha tombat el tribunal”, ha recordat. 
 
La representant socialdemòcrata a la corporació ha explicat que amb la pregunta formulada “volem saber què passarà a partir d’ara i quins tràmits ha de fer el comú per donar compliment a l’article 36 de la Llei dels agents de circulació”. Al seu entendre, “si no és amb la mútua, ha de ser mitjançant un servei d’assegurança per aquest col·lectiu”. Amb la qüestió, Vendrell també recorda que “la cònsol va dir que la volia fer extensiva a tots els treballadors comunals” i, per això, vol saber si aquesta intenció es manté.
 
 
Des de PS+I s’ha tramitat una segona pregunta a contestar durant el ple. En aquest cas fa referència a l’ordinació reguladora de la vall del Madriu. La consellera de la formació recorda que el passat 26 de setembre se’ls va lliurar una còpia del projecte existent i demana “quatre mesos després d’aquesta versió quin és el calendari de treball” previst en relació a aquesta normativa i “quan es creu que estarà disponible per la seva aprovació en els consells de comú de les quatre parròquies afectades”. 
 
Aquesta qüestió, de fet, es va intentar fer en el ple de la corporació celebrat el passat 15 de desembre. Llavors, però, no va ser admesa perquè la majoria va decidir no incloure en l’ordre del dia l’habitual punt final de precs i preguntes.
 

Vendrell va advertir que calien estudis jurídics seriosos per fer la mútua dels urbans ara tombada al TC

Crea: 12/29/2016 - 17:50
Aleix Mañosas i Cèlia Vendrell van votar en contra de la mútua.
La consellera de Partit Socialdemòcrata + Independents (PS+I) a la minoria a Escaldes-Engordany, Cèlia Vendrell, va advertir, en la sessió del consell de comú del 22 de desembre del 2014, de la necessitat de disposar d’un estudi jurídic seriós abans de la creació de la mútua dels agents de circulació de la parròquia. Aquest avís no va ser considerat per la majoria de Demòcrates per Andorra (DA) que va impulsar-la sense consens i sense prou garanties jurídiques. Això ha acabat, ara, amb una sentència del Tribunal Constitucional (TC) que dóna la raó als membres del cos. En aquest sentit, la representant de la formació ha recordat que, ja durant el debat sobre la mesura al consell de comú, va alertar dels dubtes existents sobre la interpretació de la llei i el risc que els urbans poguessin tenir raó en les seves al·legacions. Aquest va ser un dels motius pels quals el PS va optar llavors per votar en contra a la creació de la mútua.
 
Així, Vendrell ha posat en relleu que aquell dia ja va advertir que, segons els advocats consultats tant per la formació PS+I com pels mateixos urbans “en cas d’implantar sistemes propis de protecció, no es podria fer sense el vistiplau dels agents”, una circumstància que ara ha remarcat en la seva sentència el TC. Per això, ja llavors es va demanar ajornar la votació de l’establiment de la mútua per donar temps a demanar un estudi jurídic per part d’un lletrat que aclarís aquest i altres punts que generaven dubtes. “Ja vam dir que era necessari que es consultés un o varis advocats per posar negre sobre blanc el que s’havia d’entendre de la lectura de la llei”, ha comentat la representant de PS+I, tot indicant que el text “creava ambigüitat”. 
 
Aquesta petició, però, va ser refusada per la majoria que ja encapçalaven en aquell moment, Trini Marín i Marc Calvet, que va optar per tirar endavant la mútua malgrat l’oposició del cos d’agents de circulació. Fins i tot, ha apuntat, la cònsol major va afirmar durant la sessió que, si els urbans no hi estaven d’acord amb la mesura, que anessin a la justícia. Una justícia, ha remarcat Vendrell, que ara ha donat la raó als urbans en considerar que la creació del nou sistema d’assegurança és contrària a drets constitucionals dels treballadors comunals.
 
Ara, un cop publicada la sentència del TC, Vendrell ha volgut “felicitar-se”, ja que “la nostra lectura anava ben encaminada”. Tot i així, ha lamentat que “durant dos anys els agents de circulació han hagut de fer múltiples recursos per veure que el TC els ha acabat donant la raó”. A més, ha apuntat que “s’hagués pogut estalviar molt de temps i diners”, tant per part dels mateixos urbans com dels serveis jurídics del comú. 
 

Subscriure a RSS - mútua urbans