Partit Socialdemòcrata

menors

El PS defensa mantenir la secció especialitzada per jutjar menors i que siguin inimputables fins als 14 anys

Crea: 01/30/2019 - 17:11
Les dependències de la seu de la justícia (ANA).
El Partit Socialdemòcrata (PS) no comparteix que el Tribunal de Corts passi a ser l’òrgan responsable de jutjar els menors que hagin comès delictes i vol que continuï sent responsabilitat d’una secció especialitzada de la Batllia. Així ho defensen en les esmenes presentades per la formació al projecte de llei qualificada de responsabilitat penal de les persones menors d’edat, ara a tràmit al Consell General. Els parlamentaris també volen elevar fins als 14 anys l’edat d’imputabilitat, adaptant així la legislació andorrana a les recomanacions dels convenis internacionals.
 
En total, la formació ha presentat 9 propostes de modificació del projecte legislatiu. Entre elles, es vol destacar la número 2, que proposa “mantenir una jurisdicció especial de menors al llarg de tot el text com a la competent per jutjar tots els aspectes relacionats (...) i substituint en aquest sentit el tribunal de Corts”. Des del PS, es considera que “donada la transcendència i particularitat de les persones enjudiciades (...) la fórmula d’una secció de batllia especialitzada (...) és molt més adequada”. 
 
En aquest sentit, el conseller general Pere López ha deixat clar que, des de la formació socialdemòcrata, “no compartim que desaparegui l’actual secció especialitzada i que es proposi que sigui Corts qui sigui competent en temes de menors; és un error”. El parlamentari apunta que “per l’especial sensibilitat dels casos a tractar i la situació d’especial atenció que requereixen els joves, la fórmula més adequada, més propera i més efectiva és la d’una Batllia civil especialitzada” i ha recordat que “havíem demanat en anteriors pressupostos dotar-la de més mitjans”.
 
 
Una altra esmena especialment rellevant és la 4, que preveu apujar fins als catorze anys l’edat a partir de la qual es pot imputar un menor. Actualment està en dotze, límit massa baix a l’entendre del PS i, de fet, també dels organismes internacionals, ja que “l’establerta en la convenció sobre els drets dels nens per Nacions Unides és d’entre 14 i 16”. 
 
López entén que el canvi és necessari per “com a mínim donem compliment a aquest conveni”. I és que, s’entén que “ja es poden exigir responsabilitats a partir d’aquesta edat” però també es posa en relleu que “és un dels aspectes negatius que l’ONU ha remarcat sobre Andorra pel que fa al tractament de menors”. 
 
 
Vinculat al tema dels anys que tinguin els infractors, el PS vol posar negre sobre blanc a la llei que és a partir dels 18 quan es considera que una persona ha assolit la majoria d’edat, concepte que fins ara no està regulat en cap text de la legislació andorrana. Per a la formació, també és necessari limitar la possibilitat d’ampliar els terminis de detenció i d’internament provisional que es poden fixar pels menors. El text original fixa, en el primer cas, que per determinats delictes es pot allargar de les 24 hores inicialment establertes a 48 més i, en el segon, l’opció d’una tercera pròrroga que permetria fins a nou mesos. Les esmenes 5 i 6 del PS proposen eliminar aquestes possibilitats. 
 
Els consellers generals socialdemòcrates també volen establir que el Govern hagi de desenvolupar i aprovar “programes de suport i socioeducatiu” per “garantir una millor reinserció del menor”. També es demana que aquest, quan estigui internat, pugui designar dues persones del seu entorn proper amb qui, a banda dels progenitors i del seu advocat, també podrà comunicar-se periòdicament de forma oral i escrita i separada. Sobre aquest punt, remarquen que “entenem molt important que (...) puguin mantenir contactes amb persones del seu entorn en cas per exemple d’existir dificultats o impossibilitat de diàleg amb els familiars”. Per últim, també es vol establir la presència obligatòria d’un advocat a fi d’assistir l’adolescent al llarg de tots els procediments descrits a la llei.
 

Menors amb drets minvats

Crea: 11/10/2017 - 11:09
Fa uns dies, al Consell General vam aprovar la llei de drets i deures dels pacients i de la història clínica. Des del Partit Socialdemòcrata (PS), vam donar suport al text perquè entenem que pot ser una primera eina per ordenar millor el nostre sistema sanitari.
 
Tot i aquest vot favorable, vam lamentar algunes disposicions de la nova llei i un dels aspectes que no ens agrada és la regulació dels drets a la salut dels menors d’edat. De fet, ens preocupava tant que vam presentar reserves d’esmena constituint així un darrer intent de millorar aquesta part del text. Vam proposar el debat al ple del Consell d’aquells canvis que no havien estat acceptats en el treball en comissió.
 
Entenem que l’adolescència mereix una especial consideració. Teníem sobre la taula el repte d’establir un equilibri entre el respecte a la intimitat dels joves i la seva capacitat de decisió i el fet de preservar el dret dels seus pares o tutors a tenir coneixement dels problemes de salut que afecten els seus fills a fi de poder-los aconsellar i acompanyar en decisions delicades. Al cap i a la fi, crec que ningú podrà discutir que són les persones que millor vetllaran per l’interès dels seus fills i filles.
 
Una altra de les modificacions proposades feia referència a l’edat a partir de la qual un adolescent té dret a donar el seu consentiment. Seguint les recomanacions fetes per part del Comitè de Bioètica, vam proposar que aquesta es rebaixés. Vam demanar que es quedés en els 14 anys. Permeteu-me exposar un fet real per reflexionar –no dic que aquí hagi de ser necessàriament així, només demano tenir capacitat per pensar-hi–. A Holanda, un tribunal va autoritzar un nen de 12 anys a refusar la quimioteràpia després d’haver estat tractat infructuosament amb radioteràpia. Aquesta voluntat es va respectar malgrat l’oposició del pare i davant el fet que el noi havia decidit amb la seva mare provar la medecina alternativa.
 
També enteníem que, malgrat ser positiu que els pares estiguin informats, els menors també han de tenir la possibilitat d’oposar-se a què l’equip mèdic comuniqui aquestes dades als progenitors, sempre i quan no sigui un cas de risc imminent i greu per a la seva integritat física o psíquica. Pensàvem en joves que poguessin estar vivint situacions de ruptura familiar o en temes de salut reproductiva. Era una proposta que, de fet, seguia legislació comparada d’altres països i s’adaptava a dades reals d’aquests mateixos estats pel que fa als inicis de l’activitat sexual que, segurament, es poden extrapolar a la realitat andorrana. A França, les enquestes diuen que un 27% dels adolescents comencen a tenir relacions abans dels 16 anys i estudis similars a Espanya parlen de xifres entorn del 16% també amb primeres experiències viscudes a aquesta edat. Finalment, i malgrat posar sobre la taula aquestes dades, tampoc se’ns van acceptar les nostres esmenes.
 
Així doncs, la llei finalment aprovada mantindrà el defecte que ja tenia, en aquest àmbit, el text original. No dona autonomia als menors de 16 anys. Creiem que és un error que limita de forma important el dret fonamental a la salut dels nostres joves, sense tenir en compte quina és l’època i la realitat actual. 
Subscriure a RSS - menors