Partit Socialdemòcrata

plataforma soldeu

El PS demana els estudis d’avaluació d’impacte ambiental de la plataforma esquiable de Soldeu

Crea: 07/31/2017 - 17:53
Autor: PS
Simulació de com ha de quedar la futura plataforma.
El conseller general del Partit Socialdemòcrata Pere López ha entrat a tràmit aquest dilluns diverses preguntes que el Govern haurà de respondre de forma escrita i una demanda d’informació vinculades al projecte de la plataforma esquiable de Soldeu. El parlamentari ha posat en relleu “els dubtes” que genera el disseny de la infraestructura, especialment per l’impacte ambiental i visual que pot tenir, tot recordant que es cobrirà un tram de riu de 140 metres: “la llargada d’un camp i mig de futbol”, ha destacat.
 
En el primer dels escrits entrat a Sindicatura, Lopez recorda que, segons el Reglament de la construcció, “en tot cas, sobre la llera dels rius i torrents i en les seves franges de protecció no s’admetrà cap cos voltat derivat d’un projecte d’iniciativa privada”. I, justament, remarca, aquest és el caràcter “del projecte de plataforma esquiable realitzat i impulsat per la societat Ensisa”. Per això, pregunta a Govern “com interpreta (...) l’apartat segon de l’article 8 del Reglament de construcció”. 
 
El segon dels escrits tramitats aquest dilluns consisteix en la demanda de diferent documentació vinculada amb el projecte. Així, el parlamentari socialdemòcrata reclama tenir “els informes d’avaluació d’impacte ambiental realitzats”, així com tots efectuats els darrers deu anys relatius a les pistes de l’Avet i l’Àliga. López també reclama que li sigui facilitada tant la “llicència urbanística” com “el projecte constructiu” de la plataforma esquiable de Soldeu.
 
El conseller general del PS ha explicat que “tant la llicència urbanística com els estudis d’impacte ens ofereixen molts dubtes”. Especialment preocupant és el fet que “es cobreixi el riu durant més de 140 metres i que una iniciativa de caràcter privat sobre terrenys privats es permeti la cobertura”, circumstància que, ha alertat, “ens sembla que no s’adequa al reglament de la construcció”. Per això, “volem veure quins informes avalen la construcció des del punt de vista mediambiental i també legal d’una infraestructura d’aquesta envergadura”
 
El parlamentari ha volgut fer una crida a l’executiu perquè, malgrat les dates actuals, trameti la informació el més àgilment possible i no s’escudi en el fet que el termini per complir les peticions no comença a comptar fins al setembre. “Aquests documents han d’estar preparats. Ens agradaria que Govern fos diligent en fer-nos arribar aquesta documentació, ja que serà d’interès públic veure com justifiquen reglamentàriament i en relació a l’impacte ambiental un projecte que tindrà un impacte visual obvi i molt rellevant”, ha manifestat López, que també ha volgut recordar el que estipula el Reglament de la construcció. “Si analitzem l’apartat segon de l’article 8, crec que es pot posar molt en dubte que una societat privada pugui fer un projecte on es cobreixi el riu”, ha indicat el polític socialdemòcrata, que al mateix temps ha insistit en la posició defensada des de fa setmanes pel PS: “No pot merèixer la qualificació d’interès nacional”. 
 

PS+I critica que es rescindeixi la concessió a la Baronia sense cap penalització a l’empresa

Crea: 07/06/2017 - 18:22
Autor: PS
Sans, durant els moments previs a la sessió.
Els representants de Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I) a Encamp s’han posicionat en contra de l’extinció del contracte amb la concessionària de l’alberg de la Baronia. En concret, el conseller de la formació Joan Sans ha criticat que, malgrat que el comú no tingui cap responsabilitat en el fet que el projecte que es va presentar al concurs no pugui tirar endavant, s’hagi acceptat no penalitzar la societat i tornar-li tota la fiança, malgrat que per a la corporació aquest any i mig ha suposat un fort increment de la despesa necessària per fer les colònies pels infants de la parròquia a la instal·lació. La decisió s’ha pres, únicament amb els vots de la majoria d’Units per al Progrés+Demòcrates per Andorra (UP+DA), durant la sessió de comú celebrada aquest dijous al Pas de la Casa. 
 
El projecte a la Baronia, que tenia com a objectiu impulsar les activitats a la zona, ha quedat cancel·lat principalment perquè un punt clau era la construcció d’unes cúpules o doms geodèsics proposats per l’empresa guanyadora del concurs. Aquestes instal·lacions, però, no s’han pogut tirar endavant perquè no estan previstes a la Llei d’ordenació del territori i d’urbanisme –coneguda també com la Llei del sòl-. Davant la impossibilitat de construir-les, la societat ha renunciat i des de la majoria s’ha proposat una rescissió del contracte de mutu acord, on es retorna la fiança completa, sense que hi hagi cap penalització, aspecte que des de PS+I no es comparteix, ja que, tal com ha explicat Sans, la responsabilitat és únicament de l’impulsor del projecte i no pas del comú.
 
“Amb els diners dels altres és fàcil prendre decisions”, ha lamentat el representant de la formació socialdemòcrata, tot criticant que malgrat que “l’empresa és responsable del projecte que presenta”, en canvi, “ara ens volen fer creure que el comú és corresponsable que no es pugui executar”. Sans també ha denunciat que l’acord d’extinció de la concessió s’hagi sotmès al consell sense tenir els justificants de “les inversions que suposadament s’hi ha fet a l’alberg”. A més, ha recordat que la corporació va haver de pagar l’any passat 39.000 euros a la concessionària per poder fer les colònies i, en canvi, “els deixem marxar per la porta gran”. 
 
 
El conseller de PS+I ha defensat que “hi ha un contracte que preveu unes penalitzacions i cal que les tinguem en compte”. També ha volgut recórrer a la ironia en referir-se al fet que, segons la Llei del sòl, no es puguin construir les cúpules geodèsiques. “Veig que aquí són més taxatius. Amb plataformes no s’ho és. Sembla que segons qui presenta la demanda s’ha de ser més o menys taxatiu”, ha apuntat.
 
El trencament de Grandvalira
Amb aquest darrer comentari, Sans feia referència a l’altre punt fort de la sessió de comú: la pregunta conjunta amb Liberals+Independents (LdA+I) mitjançant la qual es volia conèixer la posició de la majoria en relació a la dissolució de Nevasa, la gestora del domini conjunt de les pistes d’Encamp i Canillo, i a la declaració d’interès nacional de la plataforma esquiable i d’un aparcament soterrat a Soldeu, decisió que el PS porta setmanes denunciant com a contrària a la llei i que ha estat el detonant del trencament en el domini esquiable. La pregunta s’ha fet. La resposta no ha arribat. El cònsol major s’ha limitat a admetre la “preocupació” per la situació però ha deixat clar que no pensa pronunciar-se en relació a la polèmica decisió de l’executiu. 
 
“La majoria d’UP+DA no es manifesta en aquest sentit. Caldrà veure com es tradueix aquesta no manifestació si els accionistes majoritaris de Saetde decideixen portar el tema a la justícia. Llavors tampoc ho farem?”, ha comentat després de la sessió el conseller de PS+I, tot mostrant-se molt crític amb la postura del cònsol major, a qui ha recordat que “està representant tots els ciutadans i sobretot els interessos públics i econòmics de la parròquia”. Per tant, ha afirmat, l’opinió del mandatari “no pot quedar circumscrit en un àmbit de consellers de la majoria d’UP+DA i que el poble no la pugui conèixer”. 
 
 
Sans ha denunciat també que davant una “situació complicada” com la generada a partir de la declaració d’interès nacional de la plataforma del Soldeu hi ha un “neguit dels ciutadans”, especialment pel fet de veure com la majoria “s’ho mira des de la barrera”. Per això, el representant de PS+I ha deixat clar que “desconfio que puguin aportar alguna cosa a l’hora de fer de mediadors” en el conflicte. De fet, fins ara, ha assegurat, “l’esforç, des de la  nostra casa comuna, és nul i, en el cas de Govern, ha consistit a saltar-se la llei perquè no cal ser tan taxatius”. 
 

Les minories al Comú d’Encamp exigeixen a UP+DA que es pronunciï sobre la dissolució de Grandvalira

Crea: 07/04/2017 - 16:50
Autor: PS
Una zona del domini Grandvalira.
Liberals d’Andorra+Independents (LdA+I) i Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I) demanaran a la majoria d’Units per al Progrés+Demòcrates per Andorra (UP+DA) al Comú d’Encamp quin serà el seu posicionament en relació amb la dissolució de Grandvalira impulsada per part de la societat encampadana del domini, Saetde. Tots dos grups han tramitat una pregunta que el cònsol major de la parròquia, Jordi Torres Arauz, haurà de respondre durant la sessió del consell de la corporació que s’ha de celebrar aquest dijous al Pas de la Casa.
 
En l’escrit entrat aquest matí seguint l’article 23 de l’Ordinació de modificació del Reglament d’organització i funcionament dels comuns, els quatre consellers, Jordi Troguet i Maribel Lafoz per part de LdA+I i Joan Sans i Pere Marsenyach, de PS+I, recorden “la incidència evident que ha tingut la decisió del Govern de declarar d’interès nacional el projecte de la plataforma de Soldeu en la dissolució de Nevasa i la desaparició de la marca Grandvalira”. També posen en relleu “les conseqüències evidents i directes que ha provocat sobre els interessos de la nostra societat Saetde, o sigui, sobre la parròquia”.
 
Per tot això, els representants liberals i socialdemòcrates demanen saber “quin ha estat el posicionament dels cònsols i dels consellers de la majoria”, així com “quina ha de ser l’actuació formal que adoptarà el comú d’Encamp a partir d’ara en aquest àmbit”. 
 
Des de PS+I, Sans ha posat en relleu “l’afectació a escala de la parròquia i el neguit generat entre els veïns” provocats per la declaració d’interès nacional del projecte de Soldeu, de la qual, ha recordat, “ha quedat palesa la seva il·legalitat”, i ha lamentat “la sorpresa de veure que el comú, accionista de Saetde, ha estat completament absent”. Així, ha criticat que “durant el procés no ha fet cap declaració malgrat que la situació pot anar en detriment dels interessos de la parròquia”. Per això, com que “el comú no s’ha pronunciat institucionalment sobre la declaració”, ara “ens agradaria conèixer la seva postura, quina visió ha tingut, què ha fet i, sobretot, que farà a partir d’ara”.  
 
 
D’una forma molt similar s’ha expressat el conseller de LdA+I Jordi Troguet, que ha remarcat que Saetde és un motor econòmic clau per a Encamp. “Per a la parròquia és molt important aquesta empresa i també ho és en l’àmbit de país”, ha explicat. Així, ha avançat que l’objectiu de la pregunta és “saber el posicionament dels cònsols i dels consellers de la majoria” i “esperem que es posicionin perquè és un tema suficientment important per a la parròquia”.
 

El PS diu que la FIS no pot influir en la legalitat

Crea: 07/03/2017 - 13:30
Autor: PS
El conseller general del PS, Pere López (Diari).
El conseller general del Partit Socialdemòcrata (PS) Pere López creu que la Federació Internacional d’Esquí (FIS) “no pot condicionar la legalitat” a Andorra pel que fa a l’aixecament de la plataforma de Soldeu per acollir la Copa del Món d’esquí. López explica que “digui el que digui la FIS, la legalitat al nostre país s’acorda al Consell General”.
 
El conseller socialdemòcrata va fer aquestes declaracions després que Govern donés per tancada dimecres la polèmica per la construcció de la plataforma esquiable i l’aparcament de Soldeu. L’executiu va avalar la carta de l’organisme internacional que va fer pública el comú de Canillo. El text sostenia que sense la plataforma la pista de l’Avet no pot acollir cap cursa masculina de la Copa del Món ni finals que necessitin dues pistes simultànies i més espai per al públic. “Encara que la FIS digui que hem de fer la plataforma, això no implica que es faci de qualsevol manera i que no es facin els tràmits legals escaients”, diu López, que afegeix que la decisió de Govern “no té cabuda dins del marc legislatiu actual” i que “no ha pogut justificar en dues sessions del Consell General”. El 23 de juny passat el PS van presentar una moció per revocar la declaració d’interès nacional de la plataforma esquiable que va ser tombada per la majoria demòcrata.
 
MÉS DUBTES
El representant socialdemòcrata explica que a partir d’ara queden “molts dubtes” per resoldre vinculats a la llicència urbanística, a la cobertura del riu o a les actuacions que s’hagin de fer en ter­renys privats. “Crec que aquí hi ha hagut una actuació que no té cabuda en el marc legislatiu, que és absolutament precipitada i feta de manera molt irregular en diferents àmbits”, diu López. A més, es pregunta com es justificarà la cobertura del riu des del punt de vista mediambiental i com es crearan els convenis amb els privats.
 
Pel que fa a la carta de la FIS, López diu que el text confirma que tres de les cinc proves es poden dur a terme a la pista de l’Àliga “sí o sí”. Afirma que les proves d’eslàlom especial i del gegant es poden fer a la pista de l’Avet però que el que diu la carta és que “caldrà més plataforma per a les arribades”. Per tant, López justifica que en “cap cas s’exclou” que les proves de l’eslàlom especial i el del gegant es puguin fer a la pista de l’Àliga “com és el cas de les altres disciplines”. El conseller del PS creu que hi pot haver d’altres maneres per allargar l’espai “que no comportin una pista tan gran com la que es proposa”.

DA, únic partit que refusa revocar la “il·legalitat” de la declaració d’interès nacional de la plataforma de Soldeu

Crea: 06/22/2017 - 20:26
Autor: PS
López repassa les notes abans de la seva intervenció.
La moció que el Partit Socialdemòcrata (PS) havia presentat per instar Govern a revocar la declaració de la plataforma esquiable i d’un aparcament soterrat a Soldeu com a projecte d’interès nacional ha estat refusada pel ple del Consell General. Ho ha estat, però, amb només un partit dels representants al parlament, Demòcrates per Andorra (DA), votant-hi en contra. El conseller general del PS Pere López ha posat el relleu que l’executiu s’ha saltat la llei amb aquesta decisió, postura compartida tant per Liberals d’Andorra (LdA) com per Socialdemocràcia i Progrés (SDP).
 
López ha tornat a desgranar els diferents motius que evidencien, al seu entendre, que la iniciativa d’Ensisa no compleix els requisits per obtenir aquesta qualificació. “Un projecte d’interès nacional l’ha de redactar, planificar, aprovar i executar el Govern”, ha recordat, a la vegada que posava en relleu que l’obra tampoc entra dins les diferents tipologies previstes en l’actual legislació. “Ningú ens ha explicat encara com es pot encabir en la llei actual”, ha indicat a l’inici de la seva intervenció. Frase que, davant la manca d’arguments per part de DA, ha pogut tornar a dir al final de la sessió.
 
Durant el debat, des de la bancada demòcrata s’ha volgut justificar la mesura posant sobre la taula anteriors infraestructures declarades d’interès nacional, com ara The Cloud o el centre de tecnificació d’Ordino. Exemples, però, que López ha demostrat que “no són comparables”. A més, ha indicat que, en el cas que llavors s’hagués actuat malament, això no obriria la porta a fer-ho ara. “El principi de legalitat hi és sempre; cap exemple anterior serveix per no complir-la”, ha afirmat.
 
Sobre el projecte concret, el conseller general del PS ha volgut avisar, però, d’altres circumstàncies que l’envolten, com ara l’impacte ambiental que tindrà, ja que es contempla la cobertura del riu en un espai de més de 130 metres. “Què hi té a dir davant aquesta iniciativa la ministra de Medi Ambient?”, ha preguntat, al mateix temps que ha recordat que “el projecte no és nou; existeix de fa temps; i governs anteriors no van veure la possibilitat legal de tirar-lo endavant”. Ara, però, ha lamentat el parlamentari socialdemòcrata “se’ns vol colar amb calçador amb l’excusa de la Copa del Món; es vol fer creure que interessa a tothom una qüestió que només interessa a uns pocs”. 
 
Un altre punt que, durant el debat, ha quedat demostrat que grinyola és el fet que qui vulgui construir la plataforma no sigui pas cap entitat pública, possibilitat que, amb la llei actual, no hauria de ser possible. “Un projecte privat, ara per ara, no pot ser objecte de ser declarat d’interès nacional”, ha manifestat López, que ha demanat a Govern que “no persisteixi amb aquesta sensació d’impunitat i de poder fer el que vulgui”. 
 
Altres punts de la sessió
La sessió de Consell General també ha servit per aprovar dos textos legals claus de cara a l’homologació internacional d’Andorra. El primer, la llei d’ordenació i supervisió d’assegurances i reassegurances. El segon, la de prevenció i lluita contra el blanqueig de diners o valors i el finançament del terrorisme. Tots dos han comptat amb el suport del PS –de fet, han superat el debat amb el ‘sí’ dels 28 consellers-. 
 
El Consell General també ha donat el vistiplau al crèdit extraordinari que servirà perquè Govern compri una parcel·la a la zona del Pedral, a Encamp, que permetrà que l’escola andorrana de segona ensenyança continuï disposant d’un pati. Des del PS, López ha lamentat, però, que el preu “és massa elevat” i que “amb una major previsió s’hagués pogut tenir a un cost menor per l’erari públic”. 
 
Per últim, també s’ha ratificat per unanimitat el conveni amb França que servirà perquè tots dos països participin econòmicament en les obres de millora a les carreteres d’accés. Això permetrà evitar els habituals talls a les vies que es viuen per culpa de les nevades durant la temporada d’hivern. 
 

López insisteix que la declaració d'interès nacional de la plataforma de Soldeu és il·legal

Crea: 06/22/2017 - 10:53
Autor: PS
López, durant una entrevista anterior (RTVA).
El president del grup parlamentari mixt no ha volgut pronunciar-se aquest matí al programa "Ara i Aquí" de Ràdio Nacional sobre la dissolució de Grandvalira i els arguments donats per Joan Viladomat. Pere López assegura que no té la informació suficient per valorar la justificació i ha assegurat que està centrat en el debat de dijous sobre la legalitat de la declaració d'interès nacional de la plataforma de Soldeu. Sobre la reforma de les transferències, ha dit que la proposta de repartiment del Govern és artificial, forçada i que busca un rèdit electoral.
 
Pere López no ha volgut pronunciar-se sobre la dissolució de Nevasa i els arguments de Joan Viladomat. La raó és que amb Viladomat només ha parlat de la plataforma de Soldeu i no del trencament de Grandvalira. "No tinc els elements per pronunciar-me sobre el que s'hagi pogut debatre als consells d'administració de Nevasa", ha dit. López assegura que està centrat a debatre la legalitat de la declaració d´interès nacional del projecte, una legalitat que el Govern no ha justificat. Opina que anar més enllà del debat "és anar molt lluny" i que "el que toca és que els consellers es pronuncïin sobre si creuen que la legalitat s'ha d'aplicar en tots els casos o si creuen que poden existir excepcions per no complir la llei".
 
Ttambé ha parlat de la reforma de les transferències als comuns. Afirma que el repartiment proposat pel Govern és artificial i forçat i destinat a donar un resultat similar a l'actual. Diu que la del PS està feta en base a càlculs reals i que la seva proposta "té sentit d'Estat, no és forçar criteris perquè sí i obtenir un resultat igual que l'actual". Afegeix que parla de "criteris que són justos" perquè "el que no farem és donar suport a un model que no puguem explicar als ciutadans". Acusa DA de voler "fer electoralisme a l'hora de defensar aquest model".
 
López ha dit que els consellers socialdemòcrates només esmenaran els aspectes comentats en el procés negociador i ha avançat, a més, que votaran en bloc la reforma.

López defensa que les transferències s’han de repartir amb “criteris objectius” que no té la proposta de Govern

Crea: 06/21/2017 - 12:54
Autor: PS
López, durant l'entrevista a RNA (RTVA).
El conseller general del Partit Socialdemòcrata (PS) Pere López ha defensat la proposta de repartiment de transferències que la formació ha posat sobre la taula de negociació tripartida en què treballen grups, Govern i comuns i que ha centrat el debat els darrers dies, aixecant tant opinions favorables com contràries entre els diferents cònsols. El parlamentari ha posat en relleu que la distribució escollida respon “a uns criteris objectius”, fet que, al seu entendre, no es compleix amb la idea llençada des de l’executiu, on hi veu “una certa arbitrarietat”. Des del PS, ha advertit, es considera que la reforma ha de ser global i, per tant, quan es voti la llei de transferències i la de competències a la cambra legislativa, el sentit de la decisió serà el mateix per tots dos textos. 
 
López ha fet aquestes declaracions durant l’entrevista concedida al programa ‘Ara i aquí’ de Ràdio Nacional d’Andorra. El parlamentari ha expressat crítiques cap al model de repartiment posat a la taula per Govern, tot lamentant que “ningú ens ha dit per què es dóna més pes a un criteri davant l’altre”. Per tant, “hi veiem una certa arbitrarietat, perquè el percentatge no respon a cap càlcul”. 
 
Davant aquesta realitat, el conseller general ha contraposat el model que es defensa des del PS per “un repartiment fet amb criteris objectius que recullen la realitat de les despeses per part dels comuns”. Així, ha explicat com s’ha arribat a la proposta. “Hem calculat qui és la part de la despesa comunal que es destina a gestió del territori. Surt entorn del 14% i, per això, en el repartiment posem un 15%. Amb la població, el mateix. Hem agafat les despeses directes com les cases pairals o els esplais i hi ha un percentatge proper al 35%. Per això, posem aquest”, ha revelat López, que ha volgut remarcar que la idea ha estat reforçada després de veure l’estudi aportat en les trobades pel cònsol de Sant Julià. “Posem aquests percentatges perquè ens sembla que són els més aproximats a la realitat”, ha conclòs. 
 
Al seu entendre, aquest model “té sentit d’Estat” i “el que no ho té és voler fer forçar uns criteris perquè sí” ni “forçar que el resultat sigui el mateix que tenim ara”. A la vegada, el conseller general ha deixat clar que “no donarem suport a un model que no puguem explicar” i ha advertit que, si bé es pot dir que “el de Govern representa una majoria de cònsols” no té, però, la de “ciutadans”. López ha avisat també que el PS “només donarà a la reforma un caràcter global”. És a dir, “el que es voti serà per les dues lleis: transferències i competències”. 
 
La plataforma de Soldeu
L’altre tema que ha centrat l’entrevista a la ràdio pública ha estat la polèmica amb la declaració d’interès nacional al projecte de la plataforma esquiable de Soldeu. Aquest dijous, a iniciativa del PS, el Consell General votarà una moció per exigir al Govern la revocació d’aquesta decisió. 
 
“Ha quedat clar que no es pot justificar”, ha afirmat López, tot recordant que “un projecte d’interès nacional el planifica i l’executiva Govern i hi ha una sèrie d’equipaments possibles”. En canvi, amb l’ampliació de la pista de Soldeu i l’aparcament soterrat “no es compleixen cap dels tres requisits”. 
 
El parlamentari del PS ha posat en relleu que, davant la moció, “cada conseller ha de ser responsable davant de l’opinió pública de com s’argumenta la votació” i que “no valdrà no donar motius pels quals pensen que el projecte entra en el que diu la llei”. Al seu entendre, el debat “no és si és o no un bon projecte; és si és o no legal”. I pel PS la resposta és clara: “diem que no”. En aquest sentit, López ha remarcat que “fins ara, ningú, llei a la mà, ens ha explicat com s’encabeix el projecte dins la legalitat”.
 

El Govern ha faltat a la veritat

Crea: 06/16/2017 - 11:05
Autor: Pere Lopez
Fa setmanes que el Govern de DA pregona als quatre vents que el projecte de la plataforma esquiable i d’un aparcament soterrat a Soldeu és una exigència sine quan non de la Federació Internacional d’Esquí (FIS) sense la qual, asseguraven, Andorra no podria acollir competicions d’alt nivell com la Copa del Món prevista per al 2019. Res més lluny, però, de la realitat, com vam poder comprovar ahir al Consell General.
 
Es va evidenciar que el Govern no és capaç de tenir arguments que justifiquin, ni de lluny, haver-se saltat la llei per declarar d’interès nacional el projecte. Una obra que ni per la iniciativa ni per la tipologia de la instal·lació no pot merèixer mai aquesta consideració amb la legislació vigent.
 
També va quedar clar que les presumptes exigències de la FIS han estat un pretext per tirar endavant un projecte que feia anys que dormia en un calaix i que anteriors governs i mandats comunals a Canillo havien refusat.
 
Tornant a les suposades exigències provinents de la FIS; el Govern va reconèixer que les proves de descens, supergegant i combinada només es poden realitzar a la pista de l’Àliga a causa de la seva major llargada i que en cap cas es poden fer a la de l’Avet. Les proves d’eslàlom especial i el gegant de dones es poden fer a l’Avet sense major problema. Només de manera potencial el gegant d’homes podria posar problemes quant a la zona d’arribada i, en cas de no poder-los resoldre a l’Avet, la prova es realitzaria sense cap mena de dificultat a la pista de l’Àliga com reconeixen, entre altres, dirigents de la FIS o, fins i tot, el mateix Conrad Blanch.
 
Per tant queda clar que la voluntat del comú de Canillo d’acollir la prova de gegant masculí a la pista de l’Avet es pot acabar tractant gairebé d’un caprici, un caprici però possiblement massa costós. I també va quedar clar que el Govern s’ha extralimitat i ha actuat de manera arbitrària intervenint en un projecte que no és de la seva competència, que no pot tenir la consideració d’interès nacional i en el qual no hi hauria hagut d’intervenir mai.
 
La millor defensa de l’interès nacional és sempre complir i fer complir la legislació vigent; quan no és així i, com en aquest cas, els interessos individuals acaben tenint caràcter preeminent respecte a la llei tothom surt perdent.

Pàgines

Subscriure a RSS - plataforma soldeu