Encamp

PS+I afirma que la majoria d’UP+DA “fa tard” amb l’impuls d’un pla per reactivar econòmicament Encamp

Crea: 12/14/2017 - 20:26

Autor: PS

Marsenyach saluda el nou secretari general del comú.

Els dos consellers de PS+Independents (PS+I) al comú d’Encamp, Joan Sans i Pere Marsenyach, han considerat una bona notícia el fet que la majoria d’Units pel Progrés+Demòcrates per Andorra (UP+DA) hagi incorporat al pressupost de la corporació per l’exercici 2018 una partida destinada a impulsar un pla de reactivació econòmica a la parròquia. Això sí, han lamentat que “arriba tard” i que moltes de les accions que es puguin implementar acabaran retardant-se fins a l’any 2019. Aquest és un dels motius pels quals han justificat la seva abstenció en la votació dels comptes.

La majoria ha aprovat, durant la sessió de comú celebrada aquest dijous, un pressupost que ascendeix fins a 30,6 milions, un 6,5% superior al del 2017. Inclou inversions per valor de gairebé 6,5 milions, un 24% més que enguany. Entre elles, destaca la construcció de la nova escola bressol del Pas de la Casa, la millora de les avingudes Joan Martí i François Mitterrand i o la construcció del pont de les Pardines, que Marsenyach ha qualificat com “d’un impuls bo”. Els comptes preveuen una partida per al pla de dinamització que, però, a l’entendre de PS+I fa anys que s’hauria d’haver ajuntat. “El cònsol ha estat sis anys per fer-lo ara. Fem tard i ara ens despertem. Almenys, ho comencem”, ha apuntat el conseller, que també ha lamentat que “no hem sigut prou valents”.

Per la seva banda, Sans ha posat en relleu que, malgrat aquesta incorporació, les mesures realment efectives per impulsar l’economia de la parròquia trigaran encara temps a ser una realitat. “El concepte de pla per reactivar l’economia o pla director arriba en forma d’estratègia sobre paper. És a dir, les primeres accions que hi puguin haver al volant d’aquest treball, dubtem que es puguin executar ja el 2018; s’hauran de pressupostar pel 2019. Portem sis anys de govern d’UP+DA i la capacitat de projecció en l’àmbit d’una millora del treball per afavorir el creixement comercial i empresarial de la parròquia és inexistent”, ha comentat.

La sessió de comú també ha servit per tirar endavant les modificacions en les ordinacions de Medi Ambient i la d’Aparcaments. Tots dos textos han comptat amb el suport de PS+I. Sans ha aplaudit, per una banda, el fet que siguin fruit d’un treball conjunt entre tots els grups de la corporació. Per l’altra, també ha volgut destacar la valentia de la consellera que presideix les comissions responsables, Laura Mas. “La felicitem per la capacitat de veure que cal fer la modificació per endreçar i embellir espais de la via pública. En canvi, a altres departaments hem vist consellers que estan a l’espera de veure què fan Govern o altres parròquies i ella pensa en la parròquia i modifica el reglament sense esperar més temps”, ha comentat el representant socialdemòcrata.

Joan Sans: “Cal oblidar un acord d'intencions estèril i fer un plantejament viable”

Crea: 12/10/2017 - 00:00

Autor: PS

El conseller de PS+I a Encamp, Joan Sans (Diari).

Joan Sans és conseller a la minoria pel Partit Socialdemòcrata (PS) + Independents. Lamenta que la dinamització econòmica continuï pendent però admet que es fa bona feina als departaments d’Obres i Via Pública.

Quina és la seva valoració de la feina de la majoria?

Com a grup del PS+I hem de tenir en compte que aquest és el nostre sisè any a l’oposició. Ens sap greu sentir a parlar ara al cap de sis anys d’un pla director per reactivar comercialment la parròquia. És un pèl sorprenent perquè nosaltres ja posàvem damunt de la taula la proposta el 2011. Però ara quan pugui engegar el pla d’això que preocupa tant els ciutadans de la parròquia, que és com reactivem l’economia de casa nostra, serà a les acaballes del mandat.

La dinamització econòmica és una assignatura pendent?

Hi ha hagut propostes, que venien d’una escala més nacional i que han quedat en no-res, com l’aposta del cònsol major de crear un viver d’empreses lligades a la tecnologia, de la qual no n’hem vist absolutament res. Crec que a Encamp l’estratègia en dinamització comercial és nul·la, ho hem denunciat en reiterades ocasions i hauria d’anar molt lligada a l’acció de promoció turística i cultural. Per què no hi ha capacitat per treballar en projectes interdepartamentals? Al poble hi ha accions positives de cultura, com el Festival de titelles, però no se’n treu rèdit.

També és així al Pas de la Casa?

Sí. Al Pas de la Casa hi ha una activitat cultural que és prou potent i paral·lelament hi ha activitat turística impulsada des del departament de Turisme, i a través sobretot de la Iniciativa Publicitària, i no hi ha cap mena de connexió. Tampoc amb la societat Andorra Turisme, SAU, que posa molt la banya en nuclis del país com la capital i sobretot Escaldes-Engordany, però poc a la nostra parròquia.

Hi ha bona comunicació amb la majoria?

El reglament no afavoreix les minories. No podem disposar de tota la informació que es tractarà en un consell de comú fins 72 hores abans. Els temes importants ens convoquen i ens els expliquen, però sovint hi ha decisions que es prenen a la junta de govern de les quals no disposem de la informació amb prou antelació. Ara bé, són més preocupants decisions unilaterals en les reunions de cònsols, com va passar amb el treball de la Llei de transferències i competències.

Quina és la seva opinió del resultat de la reforma comunal?

No és una proposta gens justa. Des del PS es va fer una proposta que és veritat que a Encamp no variava gaire. Però ningú sap si la població de la parròquia pot augmentar. Ja veurem si la llei va al Constitucional o no. Com a ciutadà no puc estar d’acord a tenir més figures impositives que Canillo i que no equivalgui a una millora de serveis.

Ja tenen la documentació sobre la dissolució de l’adjudicació de l’alberg de la Baronia?

Parcialment. Vam exigir-la i vam haver d’entrar una sol·licitud escrita, conjuntament amb el grup liberal. Se’ns va lliurar un dossier amb tota la documentació del projecte, però no de les despeses de la concessionària. Ens interessa com justifiquen els 100.000 euros que l’empresa deia haver invertit. Per consultar els documents ens haurem de tancar al despatx del cònsol, com se’ns deia d’entrada.

Estan molestos perquè no se’ls hagi entregat com volien?

No ens satisfà en el sentit que hem promès o jurat el càrrec, no està bé que se’ns digui que en podíem fer mal ús. Els ciutadans de la parròquia poden tenir ara dubtes sobre com s’estan gestionant els convenis i els contractes a casa comuna. Que no ens donin els documents és un gest que mostra poca transparència.

Què esperen que passi a partir d’ara amb l’alberg?

Està completament parat i en espera d’un concurs nou. Tornem a tenir la zona dels Cortals com fa cinc anys, amb la diferència que amb la concessió vam reduir les activitats que s’hi feien amb els infants.

Confien que es desbloquegi l’acord d’intencions si Viladomat entrega la documentació sobre els terrenys de Concòrdia?

No sé si Viladomat lliurarà la documentació. A mi el que em preocupa és el que no ha fet l’administració durant 6 anys i, a què ha jugat, quan tres mesos abans de les eleccions es va posar damunt de la taula un acord que ja vam denunciar com a estèril.

El temps els ha donat la raó?

És un mal acord signat el 2015, una burda maniobra electoralista. Més de dos anys després s’ha estat incapaç de tirar-lo endavant. La majoria no ha mogut fitxa i en canvi l’accionista majoritari ha complert un dels pactes amb l’enderrocament d’uns edificis i el telecabina dels Isards.

Què considera que hauria de fer la majoria?

Li cal oblidar un acord d’intencions estèril, que des d’un principi ja vam dir que no tenia cap suport jurídic ni tècnic. No passa res per dir que es van equivocar, deixar enrere l’orgull que mostra DA, i fer un plantejament viable: un acord que no freni més la inversió que mereix el nucli.

Què en pensa de les inversions de Govern al Pas de la Casa?

El ministre d’Ordenament va anunciar una inversió de 50 milions d’euros i no s’ha arribat ni al 2%. El passeig al costat del riu és un bon racó. Però al Pas el que li cal és un pla de reactivació econòmica que passa per un bon acord del comú amb Saetde. En el seu moment, Miquel Alís va fer una millora al carrer Major i al carrer Sant Jordi amb contribucions especials. Si DA hagués mantingut aquesta figura, tot i que va molestar d’entrada propietaris importants, el comú hauria pogut arranjar més carrers amb cara i ulls. És temps perdut també en contra dels interessos empresarials del Pas.

Què n’opina de la intenció de Saetde d’invertir a Arcalís?

Pensem que si la societat hi aposta és que pel que fa a inversió serà en benefici de Saetde i del país. Volem veure-ho des d’un punt de vista global. No ens hi podem posar en contra, no m’espanta, no ha d’evitar la inversió a casa nostra si l’administració és capaç d’establir bé el diàleg.

Com valora la tasca a la via pública a Encamp?

Que s’hagi executat el passeig de Mojácar és molt important. Valorem les accions dels consellers Laura Mas i Jordi Rich, de les conselleries d’Obres i Via Pública. Són dos consellers que, per sort, no estan pendents d’una estratègia global que no existeix.

Què n’opina de la proposta del PS d’eliminar la figura del cònsol menor?

La visió és que s’ha de fer la valoració de quants representants són necessaris amb un sou d’aquestes característiques i si pot assumir-ho el conseller major.

Sans lamenta la “manca de transparència” de la majoria en l’afer de la Baronia

Crea: 12/07/2017 - 17:54

Autor: PS

Sans,durant una entrevista a la SER (SER Andorra).

El conseller de Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I) al comú d’Encamp Joan Sans ha lamentat que la majoria demòcrata no ha volgut facilitar tota la documentació sol·licitada sobre la concessió de l’alberg de la Baronia. En concret, es continua negant còpia dels justificants de les despeses que l’empresa gestora hauria realitzat durant l’any en què es va fer càrrec de la instal·lació. Així, ha advertit que això genera “dubtes” sobre l’actuació tant del comú com de la societat.

Sans ha explicat aquesta situació durant l’entrevista concedida al programa ‘Hora Andorra’ de Ser Andorra. Ha recordat que fa unes setmanes, en sessió de comú, van reclamar formalment tota la documentació sobre l’afer davant la reticència del cònsol major a facilitar-la. “Se’ns ha fet arribar el dossier”, ha explicat, tot lamentant que “no conté els justificants de les despeses que suposadament ha fet l’empresa aquest any” i que “només se’ns torna a dir que els hem de consultar a porta tancada”.

En aquest sentit, el conseller ja avisat que ho faran, però ha advertit que “aquestes postures el que generen és un neguit per part del ciutadà”. I és que, ha apuntat, hi ha “una manca de transparència que provoca dubtes quan les coses podrint ser més fàcil”. Així, ha volgut llençar una pregunta: “Si estan justificades les despeses, per què els consellers no podem disposar de la informació?”. Sans també ha volgut recordar que “al concurs es va presentar una altra empresa” i, per tant, “potser la Baronia podria estar avui en marxa”. Per això, “ens sap greu que la concessionària marxi sense cap penalització malgrat haver perdut un any”.

Sans també ha volgut posar sobre la taula el fet que el passat setembre es va complir el segon aniversari de la signatura de l’acord d’intencions amb Saetde. “Ja fa més de dos anys que hauria d’haver caducat i només la societat ha tirat endavant part dels pactes; l’administració no ha estat capaç de desenvolupar res”, ha remarcat, tot considerant que “ens estan donant la raó a allò que vam denunciar: que era una maniobra electoralista i no se sustentava sota cap informe jurídic o tècnic que avalés que es podia tirar endavant”.

El representant de PS+I al comú encampadà ha lamentat que això provoqui “que estiguem bloquejats perquè de les inversions que havíem de fer no en veiem res i el Pas està com estava fa dos anys”. L’única excepció són les accions fetes per Govern. “Les aplaudim, però sembla que siguin per tapar la inacció que està tenint l’administració comunal”, ha comentat.

Sobre la possibilitat que Saetde entri en l’accionariat d’Ordino-Arcalís, Sans ha volgut posar sobre la taula l’experiència de l’empresa en camps de neu. “Si l’accionista majoritari fa el pas d’entrar a Arcalís, estic segur que és perquè pensa que farà benefici”, ha argumentat. Tot i això, sí que ha expressat el convenciment que “aquest pas, però, hauria d’anar lligat amb una bona relació amb el comú d’Encamp per afavorir que inverteixi més en la parròquia”.

El conseller de PS+I s’ha mostrat crític amb el fet que sigui ara, en el sisè any de mandat demòcrata, quan es parli obertament de “posar-se a treballar en un pla director de reactivació econòmica”. I és que, ha indicat, “això ja ho duien al programa del 2011”. En canvi, “és ara, a les acaballes del mandat, quan posen en marxa el pla, que encara trigarà un any a impulsar-se”. Al seu entendre, “hauran passat vuit anys i de la dinamització comercial i econòmica no n’haurem vist res”.

PS+I reclama al cònsol d’Encamp que pressioni per la participació de Govern a la comissió de gestió del Madriu

Crea: 11/16/2017 - 20:52

Autor: PS

Sans i Marsenyach durant la roda de premsa.

Els dos consellers de PS+Independents (PS+I) al comú d’Encamp, Joan Sans i Pere Marsenyach, han demanat al cònsol major de la parròquia, Jordi Torres Arauz, que defensi davant la resta de corporacions presents a la comissió de gestió de la Vall del Madriu la necessitat que el Govern també s’integri en aquest organisme. Tots dos han posat en relleu la necessitat d’aquesta implicació per poder impulsar realment la promoció i protecció de l’espai natural i han recordat que la no presència de l’executiu provoca una manca de recursos denunciada per la mateixa directiva de l’entitat.

Així ho han manifestat durant la sessió de consell celebrada aquest dijous i on els consellers de les minories han pogut analitzar les actes de les darreres reunions de la comissió on, novament, es posa de manifest les dificultats per realitzar accions a conseqüència de la manca de recursos econòmics. La presència de l’executiu a través d’un ministeri de Cultura que no sigui “un convidat de pedra” seria un impuls, a l’entendre dels representants de PS+I per impulsar l’organisme. “És innegable que hi ha de ser i de fet era la voluntat quan es va obtenir la declaració de patrimoni de la humanitat”, ha apuntat Sans, tot lamentant que, després, “alguns comuns es van espolsar aquesta representació”. El conseller ha recordat que “hem denunciat sempre la manca de recursos que s’hi han destinat perquè això priva, com ha dit la mateixa directora, de la possibilitat de fer projectes interessants de promoció”.

Sans ha reclamat “una representació de Govern més enllà de ser un convidat de pedra” i ha demanat al cònsol major que “faci pressió perquè es faci la modificació estatutària en pro que al bé que hi tenim al país també hi posi la banya el Govern i hi participi activament”.

En la roda de premsa posterior a la sessió de comú, s’ha parlat també de la possible entrada de Saetde com a inversor majoritari a l’estació d’Ordino-Arcalís. Sans ha optat per “ser prudents” a l’espera que s’acabi la data límit de presentació d’ofertes. Tot i això, sí que ha defensat que “més enllà d’això”, com a consellers d’Encamp “el que ens toca és centrar els esforços sobretot a preocupar-nos de la nostra part de concessió, que hi hagi una inversió que permeti actualitzar les pistes i dotar-les d’unes característiques com les que s’havien compromès les dues parts”.

I és en aquest sentit que ha demanat “no oblidar” l’acord d’intencions signat entre la societat i el comú ara fa més de dos anys i que encara no s’ha concretat, especialment per part de la corporació. “Mentre parlem d’això no ho fem d’aquests compromisos que es van contreure i dels quals només la societat ha tirat uns quants endavant i ha executat una part de la inversió. En canvi, el comú segueix sense respondre a aquest pacte que per a ells encara és vigent”, ha indicat. Per la seva banda, Pere Marsenyach s’ha mostrat convençut que l’interès de Saetde en l’estació ordinenca no respon a cap malestar de l’empresa amb la parròquia encampadana. “Més aviat, crec que és un tema estratègic. No crec que sigui per això gens ni mica”, ha afirmat.

Qui fou número 2 de la llista de PS+I en les comunals de 2015 també ha relativitzat el superàvit d’1,3 milions d’euros amb el qual el comú ha tancat el tercer trimestre de l’exercici 2017. Així, ha recordat que des del 30 de setembre s’han executat diferents inversions i que, en tot cas, serà a finals d’any quan es podrà fer el balanç complet.

Ld’A+I i PS+I denuncien l’opacitat de la majoria en l’afer de l’alberg de la Baronia impedint l’accés als documents

Crea: 10/10/2017 - 18:16

Autor: PS

Un instant de la sessió de comú on es va aprovar la rescissió.

Els consellers de les dues minories representades al comú d’Encamp, Liberals+Independents (Ld’A+I) i Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I), han sol·licitat formalment al cònsol major de la parròquia, Jordi Torres Arauz, còpies de tot l’expedient de la concessió i posterior rescissió de l’alberg de la Baronia, documentació que, fins ara, la majoria s’ha negat a facilitar, tal com van denunciar tots dos grups en la sessió de consell del passat dijous. La petició s’ha fet formalment aquest dimarts, tot posant en relleu el dret d’informació que tots ells tenen com a representants escollits pel poble i lamentant l’opacitat amb què la majoria d’Units pel Progrés+Demòcrates per Andorra (UP+DA) ha actuat en aquest afer.

En l’escrit entregat aquests dimarts de forma conjunta, els consellers de les dues minories a Encamp recorden que al juliol es va aprovar “la resolució de mutu acord entre la nostra corporació i la UTE formada per les societats Bomosa Sau, Bio Bio Hotels i Restaurants SLU i Escola d’Esports d’Aventura Roc Roi SL, concessionària de la gestió explotació de la Casa de Colònies Alberg de la Baronia i del camp d’activitats Cortals Aventura”. Aquesta decisió, remarquen, es va prendre amb els vots en contra de tots dos grups i després d’un “intens debat” que va ser “motivat per la manca d’acreditació formal suficient i l’absència de justificants de despesa suposadament suportada per la concessionària que motivaven, a més, el retorn de la totalitat de l’aval dipositat”. Des de la majoria, posen en relleu, “es va descartar la petició (...) en què requerien que es posposés l’acord qüestionat i es sotmetés a valoracions tècniques i legals més detallades en espera de poder comptar amb el detall dels justificants de despesa mencionats”.

En aquella sessió, continua l’escrit, “davant la negativa, ambdós grups van sol·licitar formalment (...) poder obtenir còpia de tota la documentació relacionada amb aquesta concessió i la seva rescissió”, petició que “ha quedat desatesa, tot i tornar-la a formalitzar durant la sessió de consell de comú del 5 d’octubre”. Allà, es remarca que el cònsol major, Jordi Torres Arauz, va dir que “únicament” donaria lloc “a la consulta de la documentació que es demana”, però es va negar a lliurar-ne cap còpia tot argumentant que es tractava de “documentació sensible” i que així s’havia compromès amb la concessionària.

Finalment, els quatre representants de Ld’A+I i de PS+I recorden el dret d’informació que tenen en virtut del seu càrrec i, per això, sol·liciten “que se’ns lliuri una còpia a cada conseller de tota la documentació relacionada amb l’atorgament de la concessió de la gestió i explotació de la Casa de Colònies Alberg de la Baronia i del camp d’activitats Cortals Aventura del Comú d’Encamp així com de la seva rescissió”.

Des de PS+I, Pere Marsenyach ha lamentat que “no hem tingut una altra solució que entrar la carta escrita”, tot criticant que “el cònsol s’ha tancat en banda, no ens ha volgut obrir les portes i només ens deixa veure la informació”, però no pas tenir una còpia del dossier. En aquest sentit, ha deixat clar que “com a consellers tenim tot el dret del món a tenir aquesta documentació”. A més ha deixat clar que “estarem a sobre d’aquest dossier perquè entenem que no s’ha expedientat i tancat de la forma correcta”.

Des de Ld’A+I, Maribel Lafoz ha denunciat que durant els últims mesos “des del Comú només ens han respost amb el silenci” i ha afegit que “el senyor Cònsol Major al·lega que és informació sensible i que s’havia compromès a què no es difongués”. Visió no compartida pels consellers de Ld’A+I que defensen “que hem de poder consultar la totalitat d’aquesta informació i demanar si escau informació a tècnics sobre la matèria per poder tenir una opinió fidedigna sobre tot el procés de concessió i la posterior resolució de l’alberg de la Baronia”.

PS+I exigeix al comú una còpia del dossier de la rescissió de la concessió de la Baronia

Crea: 10/05/2017 - 20:28

Autor: PS

Un instant de la sessió de comú celebrada a Encamp.

Els dos consellers de PS+Independents (PS+I) al comú d’Encamp, Joan Sans i Pere Marsenyach, han exigit al cònsol major de la parròquia, Jordi Torres Arauz, que se’ls faci arribar una còpia de tot el dossier de la rescissió de contracte de la concessió de l’alberg de la Baronia, acordada en la sessió del passat mes de juliol. En especial, volen tenir accés als justificants de les inversions que, suposadament, hauria fet l’empresa durant l’any i mig que va fer-se càrrec de la instal·lació sense que, finalment, tirés endavant el projecte presentat en el concurs públic. Tots dos s’han mostrat molt crítics amb el fet que, fins ara, el mandatari encampadà s’hagi negat a facilitar aquesta documentació i que només hagi acceptat que vagin al seu despatx a consultar-la.

Sans i Marsenyach han recordat que, al juliol, “se’ns va posar sobre la taula la proposta de rescissió” que “era de mutu acord” i que, a més, “se’ns anunciava que abandonaven el projecte i que a l’empresa li tornàvem tots els diners de la fiança”. Així, ha posat en relleu que això suposava que “ells marxessin amb les mans a la butxaca i de ‘rositas’”. Ja llavors van demanar que es presentessin els justificants de la inversió que la concessionària assegurava haver fet a l’alberg, que ascendiria a uns 110.000 euros. Aquests però, no han aparegut fins fa pocs dies.

“Llavors no en disposaven”, ha criticat Sans, fet que ha qualificat de “molt greu”. Fa uns dies, des del comú se’ls va indicar que ja els havien rebut, però “se’ns van negar a donar-nos una còpia”. Al seu entendre, “estem en una actitud irresponsable. Som consellers de comú i representem la població”. El representant de PS+I ha retret amb duresa aquesta decisió del consol i ha lamentat especialment “que un conseller d’aquesta casa no pugui disposar de dossier que conté la informació que justifica les despeses d’una empresa privada que ha marxat lliurement i a què se li ha tornat la fiança”. També ha deixat clar que no accepta la proposta de consultar el dossier a les dependències del cònsol. “Com a conseller d’aquesta casa em nego a què em tanquin a un despatx a consultar una documentació a la qual hi tinc dret”, ha afirmat.

Per la seva banda, Marsenyach ha volgut recordar les pèrdues que el comú ha tingut a conseqüència de l’intent fallit de donar en concessió l’alberg. “Amb les colònies d’estiu hem pagat la tarifa plena. Ens han sortit molt cares”, ha indicat. Al seu entendre, “el cònsol no ha sabut negociar o no havia de negociar tan de pressa”. El conseller de PS+I ha remarcat que “són diners públics i cal estar molt alerta; volem saber què ha passat”.

El PS creu que ha quedat provat que l'acord d'intencions era "paper mullat"

Crea: 08/15/2017 - 21:33

Autor: PS

Els consellers del PS a Encamp han criticat que el comú demani a SAETDE que provi que els terrenys de Concòrdia es troben en la seva concessió. Joan Sans considera que és una excusa per justificar que l'acord d'intencions entre les dues parts hagi quedat en paper mullat.

Els consellers del PS+independents a Encamp ha recordat que ja havien assegurat que l'acord d'intencions entre el comú i SAETDE no anava enlloc. Afirma que el comú buscava una excusa per justificar que no hagi funcionat i l'ha trobat en la demanda a SAETDE que provi que els terrenys de Concòrdia estan en concessió. "Penso que no saben com sortir de l'embolic en què es van posar signant un acord, que nosaltres estàvem en contra, que no havien d'haver signat. No porta enlloc", assegura el conseller del PS, Joan Sans, tot insistint que "l'administració no sap com respondre i ha de justificar davant dels ciutadans de la parròquia que estan encallats per culpa d'algú. Aquest algú li toca a SAETDE."

Sans també opina que no es creu que el comú d'Encamp ignori si els terrenys de Concòrdia estan en concessió. "El greu de la situació és el fet que una administració no sàpiga què és seu o què no és seu", insisteix.

Des del comú d'Encamp s'ha declarat, diverses vegades, que l'acord d'intencions està bloquejat perquè SAETDE no ha justificat que els terrenys de Concòrdia estan en concessió.

PS+I vota l’acord per la reforma competencial però alerta que el repartiment de transferències és “injust”

Crea: 07/28/2017 - 13:34

Autor: PS

Sans parla amb una treballadora del comú amb Marsenyach al fons.

El ple del comú d’Encamp ha donat el vistiplau aquest divendres a l’acord institucional tancat entre cònsols, Govern i grups del Consell General on plasmen en un document els compromisos subscrits durant la negociació tripartida per intentar assolir un nou model de competències i de transferències, incloses algunes de les peticions fetes pels representants del Partit Socialdenòcrata (PS). La votació ha estat unànime. Els dos consellers de PS+Independents (PS+I), Pere Marsenyach i Joan Sans, han donat suport al text, tot i que han advertit que no comparteixen, ni de bon tros, el repartiment de diners entre les parròquies que s’ha tancat a la taula, ja que el consideren “injust”.

L’acord institucional, que haurà de ser ratificat ara pels plens dels set comuns, plasma els diferents pactes assolit per les tres parts (cònsols, executiu i grups parlamentaris). Entre ells, hi ha el compromís de treballar conjuntament en el desplegament legal necessari per tirar endavant algunes de les propostes presentades des del PS, com ara la d’establir un programa pedagògic nacional per a les llars d’infants o que sigui Govern qui es faci càrrec de l’atenció als joves i adolescents en risc.

Així ho ha explicat Sans. “Hem votat a favor perquè considerem que el contingut és important, ja que té en compte tot l’àmbit competencial que s’haurà de treballar a part”, ha indicat el conseller socialdemòcrata que, però, no ha volgut desaprofitar l’ocasió per lamentar el temps que s’ha trigat en arribar a tenir preparades les lleis que han de plasmar una reforma clau per al futur. I és que, ha recordat, “ja el 2011 van comprometre’s a fer-ho els set cònsols de llavors”.

Des de PS+I, però, s’ha volgut deixar clar que el fet d’aprovar aquest acord no s’ha d’entendre, en cap cas, com un suport al model de repartiment de transferències tancat a la taula, una fórmula la qual dos comuns (Sant Julià i Andorra la Vella –i especialment aquesta darrera parròquia) ja han avisat que no comparteixen. Sans ha estat molt crític amb la proposta que es va acabar definint. “És un model de les mateixes característiques i això ens incomoda perquè primer pensem en els ciutadans”, ha comentat. El conseller ha denunciat que “es perpetua l’actual amb uns criteris que, per molt que digui el cònsol, de modernitat no en tenen res i són injustos, per allò de qui dia passa any empeny, per fer veure que s’ha treballat quan no s’ha fet la feina i quan es vol tenir contentes algunes parròquies però no totes”.

Oda a la paciència de treballadores i treballadors del Comú d’Encamp

Crea: 07/17/2017 - 17:47

Autor: Joan Sans

És ben cert que dels efectes del “caloret” ja en parlava fa quinze dies en aquest mateix espai, però he de confessar que la història dona per molt i la teca és inacabable.

Mentre a casa nostra, a la parròquia d’Encamp, hem començat a escalfar el calçat esportiu per l’Spartan, provem d’aprofitar la temperatura per veure si en podem colar alguna de nova en l’àmbit de la gestió dels recursos humans. Si l’organigrama dels recursos humans ja s’havia escalfat prou a les acaballes del 2016 i en ple hivern, només ha calgut un augment considerable de les temperatures per provar de justificar moviments histriònics dels recursos humans a casa comuna i fora d’allò establert.

L’esbroncada als membres dels dos grups de la minoria arribava de mans de la cònsol menor en el marc del darrer consell de Comú perquè un mitjà de comunicació de casa nostra havia reproduït, amb noms i cognoms, el nom de dos treballadores de casa comuna que passaven a cobrir les funcions d’un cap d’àrea en excedència juntament amb la directora del Departament que s’encarrega, entre moltes altres funcions, de gestionar la dinamització de la lectura a la nostra parròquia. Ja saben que llegir instrueix i molt, però a vegades potser no tant com caldria.

La segona esbroncada arribava de mans del president de la Comissió de Recursos Humans, la setmana passada, a través d’una demanda formal perquè l’oposició no filtri noms de treballadors de casa comuna perquè això genera malestar entre els treballadors. Ja veuen que esdevé un costum cada cop més arrelat el de recórrer a buscar el mal de les disfuncions a la parròquia entre els grups de la minoria.

Però els convido a analitzar la situació en qüestió perquè s’adonin que la perversitat arriba al punt presumptament més àlgid segurament per l’estrès tèrmic (desordre fisiològic parent directe de l’efecte de la síndrome prevacances).

La cobertura de la plaça vacant que ha deixat el cap d’àrea en excedència s’ha dut a terme directament, amb presumpta nocturnitat i presumpta botifleria, sense respectar el procediment establert que es fa servir per a la cobertura de les altres places en què s’enceta un procediment intern per saber si hi ha altres treballadors que els pot interessar cobrir temporalment aquesta plaça i no haver de recórrer a contractar més treballadors.

La tupinada dels responsables comunals és tan gran que tots els treballadors en parlen, com sempre, i no només els membres dels dos grups de la minoria. Però si hi ha algú que no té cap responsabilitat pel resultat de tota aquesta tupinada són, justament, les dos treballadores de casa comuna a qui els nostres responsables comunals han col·locat al mig de l’enrenou per poder carregar contra les presumptes formes dels grups de la minoria.

Una de les obligacions dels grups minoria és vetllar perquè els procediments siguin justos i s’optimitzin els recursos públics. Cap dels dos grups ha qüestionat ni la capacitat tècnica ni la responsabilitat de les dos treballadores, que algun mitjà ha col·locat en el centre d’interès. Però si hi ha alguna cosa que és ben certa és que si un mitjà de comunicació n’ha fet el centre d’interès és gràcies a la gestió presumptament irresponsable de la majoria que governa la nostra parròquia, que mentre dos treballadores fan bé la seva feina les ha col·locat al centre d’opinió per desviar l’atenció de la presumpta matusseria en aquesta competència. Una presumpta matusseria que els ha portat a l’actitud grollera d’acusar els dos grups de la minoria de ser els responsables que els mitjans de comunicació facin la seva feina.

I arribats a aquest punt poques conclusions se’n poden extreure:

a) Com que a les treballadores i als treballadors que fan bé la seva feina no els sap greu que se’n parli, els responsables estan ofesos perquè s’han adonat que és a ells que se’ls ha vist el llautó i que el que els ciutadans qüestionen és la seva gestió.

b) Que els responsables del Comú es pensen que els contractes que tenen amb els mitjans de comunicació per a la publicitat, i que paguem amb recursos públics, els atorguen uns drets quan se supera una línia imaginària que ells entenen per la línia de la informació.

Però avui, més que mai, com que es veu que tots som víctimes de l’estrès tèrmic i que el que ens cal són unes bones vacances, us en desitjo unes de ben sinceres que us permetin reprendre l’activitat amb prou força per fer front a la síndrome postvacances, que és la que ens afectarà després.

PS+I critica que es rescindeixi la concessió a la Baronia sense cap penalització a l’empresa

Crea: 07/06/2017 - 18:22

Autor: PS

Sans, durant els moments previs a la sessió.

Els representants de Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I) a Encamp s’han posicionat en contra de l’extinció del contracte amb la concessionària de l’alberg de la Baronia. En concret, el conseller de la formació Joan Sans ha criticat que, malgrat que el comú no tingui cap responsabilitat en el fet que el projecte que es va presentar al concurs no pugui tirar endavant, s’hagi acceptat no penalitzar la societat i tornar-li tota la fiança, malgrat que per a la corporació aquest any i mig ha suposat un fort increment de la despesa necessària per fer les colònies pels infants de la parròquia a la instal·lació. La decisió s’ha pres, únicament amb els vots de la majoria d’Units per al Progrés+Demòcrates per Andorra (UP+DA), durant la sessió de comú celebrada aquest dijous al Pas de la Casa.

El projecte a la Baronia, que tenia com a objectiu impulsar les activitats a la zona, ha quedat cancel·lat principalment perquè un punt clau era la construcció d’unes cúpules o doms geodèsics proposats per l’empresa guanyadora del concurs. Aquestes instal·lacions, però, no s’han pogut tirar endavant perquè no estan previstes a la Llei d’ordenació del territori i d’urbanisme –coneguda també com la Llei del sòl-. Davant la impossibilitat de construir-les, la societat ha renunciat i des de la majoria s’ha proposat una rescissió del contracte de mutu acord, on es retorna la fiança completa, sense que hi hagi cap penalització, aspecte que des de PS+I no es comparteix, ja que, tal com ha explicat Sans, la responsabilitat és únicament de l’impulsor del projecte i no pas del comú.

“Amb els diners dels altres és fàcil prendre decisions”, ha lamentat el representant de la formació socialdemòcrata, tot criticant que malgrat que “l’empresa és responsable del projecte que presenta”, en canvi, “ara ens volen fer creure que el comú és corresponsable que no es pugui executar”. Sans també ha denunciat que l’acord d’extinció de la concessió s’hagi sotmès al consell sense tenir els justificants de “les inversions que suposadament s’hi ha fet a l’alberg”. A més, ha recordat que la corporació va haver de pagar l’any passat 39.000 euros a la concessionària per poder fer les colònies i, en canvi, “els deixem marxar per la porta gran”.

El conseller de PS+I ha defensat que “hi ha un contracte que preveu unes penalitzacions i cal que les tinguem en compte”. També ha volgut recórrer a la ironia en referir-se al fet que, segons la Llei del sòl, no es puguin construir les cúpules geodèsiques. “Veig que aquí són més taxatius. Amb plataformes no s’ho és. Sembla que segons qui presenta la demanda s’ha de ser més o menys taxatiu”, ha apuntat.

El trencament de Grandvalira

Amb aquest darrer comentari, Sans feia referència a l’altre punt fort de la sessió de comú: la pregunta conjunta amb Liberals+Independents (LdA+I) mitjançant la qual es volia conèixer la posició de la majoria en relació a la dissolució de Nevasa, la gestora del domini conjunt de les pistes d’Encamp i Canillo, i a la declaració d’interès nacional de la plataforma esquiable i d’un aparcament soterrat a Soldeu, decisió que el PS porta setmanes denunciant com a contrària a la llei i que ha estat el detonant del trencament en el domini esquiable. La pregunta s’ha fet. La resposta no ha arribat. El cònsol major s’ha limitat a admetre la “preocupació” per la situació però ha deixat clar que no pensa pronunciar-se en relació a la polèmica decisió de l’executiu.

“La majoria d’UP+DA no es manifesta en aquest sentit. Caldrà veure com es tradueix aquesta no manifestació si els accionistes majoritaris de Saetde decideixen portar el tema a la justícia. Llavors tampoc ho farem?”, ha comentat després de la sessió el conseller de PS+I, tot mostrant-se molt crític amb la postura del cònsol major, a qui ha recordat que “està representant tots els ciutadans i sobretot els interessos públics i econòmics de la parròquia”. Per tant, ha afirmat, l’opinió del mandatari “no pot quedar circumscrit en un àmbit de consellers de la majoria d’UP+DA i que el poble no la pugui conèixer”.

Sans ha denunciat també que davant una “situació complicada” com la generada a partir de la declaració d’interès nacional de la plataforma del Soldeu hi ha un “neguit dels ciutadans”, especialment pel fet de veure com la majoria “s’ho mira des de la barrera”. Per això, el representant de PS+I ha deixat clar que “desconfio que puguin aportar alguna cosa a l’hora de fer de mediadors” en el conflicte. De fet, fins ara, ha assegurat, “l’esforç, des de la nostra casa comuna, és nul i, en el cas de Govern, ha consistit a saltar-se la llei perquè no cal ser tan taxatius”.

Esteu aquí

Encamp

Pàgines