Partit Socialdemòcrata

Cas BPA

López demana més informació sobre els assessoraments jurídics contractats per l’AREB

Crea: 08/06/2018 - 10:47
López, amb els altres consellers generals del PS.
El conseller general del Partit Socialdemòcrata (PS) Pere López ha presentat una demanda d’informació mitjançant la qual vol aprofundir en els assessoraments jurídics contractats des de l’Agència Estatal de Resolucions d’Entitats Bancàries (AREB). Cal recordar que aquests encàrrecs, fins ara, han suposat una despesa milionària, bona part de la qual adjudicada de forma directa, com va denunciar ara fa unes setmanes en sessió parlamentària on es va aprovar, únicament amb els vots favorables de Demòcrates per Andorra (DA) el crèdit extraordinari necessari per fer-hi front.
 
En l’escrit tramitat a Sindicatura, López sol·licita, entre altres, les “factures d’honoraris i provisions de fons cobrats pel bufet Badia Advocats” abans de l’encàrrec que va suposar la petició del crèdit extraordinari així com “com tota la documentació del procediment de contractació o adjudicació seguit per aquests processos”.  També vol que se li facilitin els “honoraris cobrats” pel mateix despatx “pel que fa a qualsevol demanda relacionada amb la intervenció de BPA, amb indicació de la causa concreta per la qual s’ha cobrat”. 
 
El conseller general socialdemòcrata també demana un “llistat de tots els professionals i serveis externs contractats per l’AREB i BPA amb els corresponents honoraris percebuts (...) i pendents de percebre des de la data de la intervenció de BPA”. Una altra petició és el “document d’anàlisi de les incompatibilitats que pugui tenir el bufet Badia Advocats en assessorar a BPA, AREB i Vallbanc” així com la “relació d’altres assessoraments contractats per l’AREB” a aquest despatx. Per últim, el parlamentari vol que se li trameti la “relació d’altres assessoraments contractats per l’AREB a altres bufets del país o de l’estranger, així com la documentació del procediment d’adjudicació”. 
 

Abans i després del cas BPA

Crea: 01/15/2018 - 19:24
Avui s'inicia el macrojudici del que coneixem quotidianament com a "cas BPA", gairebé tres anys després que l'INAF intervingués l'entitat financera i pocs dies després que s'haguessin produït les darreres eleccions al Consell General d'Andorra.
 
L'inici del segon mandat d'Antoni Martí s'augurava força complicat. Mai abans Andorra havia patit una crisi reputacional tan gran en un sector tan important pel país. Des del primer moment es parlava de la manca d'informació que l'executiu estava proporcionant als ciutadans i al mateix Consell General. Per desgràcia, cada vegada que el cap de Govern (o el seu portaveu) apareixien en roda de premsa, s'anaven desgranant petits detalls que desconeixíem al començament de la crisi.
 
El Partit Socialdemòcrata, Liberals d'Andorra i SDP demanaven explicacions i, fins i tot, es va plantejar una moció de censura. Aquesta, per la seva banda, difícilment hauria pogut prosperar ja que Demòcrates per Andorra té majoria absoluta al parlament.
 
Semblava que ja havíem deixat enrere la notícia en l'imaginari col·lectiu, però 1.043 dies després tornem a tenir el tema sobre la taula.
 
Ara entrem en la fase judicial i esperem que surti a la llum tota la informació. Els ciutadans tenim el dret de saber què va passar abans, durant i després del dia 10 de març. El nostre país n'ha patit les conseqüències econòmiques i moltes famílies vinculades a l'entitat intervinguda han sofert, fins i tot, problemes de salut i a nivell social. El judici no serà pas ràpid i s'ha de deixar que segueixi el seu curs, sigui quin sigui el desenllaç final.
 
Amb una vocació optimista cal recordar que totes les coses negatives tenen algun costat positiu, o almenys això és el que s'acostuma a dir. El cas BPA no és diferent, tot i que costi de creure.
 
El fet que el nostre sistema financer, puntal de la nostra economia, es trobés qüestionat no era casual. Durant anys havíem aprofitat la diferència legislativa entre Andorra i altres països com Espanya i França per tal de custodiar els diners que els contribuents d'aquests països volien evadir del fisc.
 
Un cop BPA va ser intervinguda, la maquinària de control de la resta d'entitats es va posar fil a l'agulla. Com se sol dir, quan vegis les barbes del veí afaitar, posa les teves a remullar. Així doncs, el mal d'uns va ser l'oportunitat dels altres per posar ordre.
 
Aquell episodi negatiu de la nostra història va resultar ser un canvi per tots nosaltres. Ara, un cop aprovats els convenis de no doble imposició amb un bon grapat de països i que ja és efectiu l'intercanvi automàtic d'informació fiscal, Andorra viu una nova etapa, una nova pàgina en la nostra història en què, a diferència de tantes ocasions, no ens farem l'andorrà.
 

El PS convoca un congrés amb fort calat polític el 26 de novembre

Crea: 10/08/2016 - 18:20
Un càmara d'RTVA grava imatges de la reunió del directiu.
El Partit Socialdemòcrata (PS) ha anunciat la celebració el 26 de novembre d’un congrés amb la voluntat d’abordar aspectes programàtics de gran rellevància. Així, les cinc ponències ja acordades –a l’espera d’aquelles que puguin presentar els militants a títol particular- aborden assumptes cabdals com la nacionalitat, el sistema electoral, el model de competències comunals, el model econòmic i la reforma dels estatuts de la formació per fer-la més oberta a la ciutadania. 
 
El comitè directiu reunit aquest dissabte ha donat el tret de sortida de cara a aquest congrés, que des de l’actual executiva sempre s’ha avançat que es vol que sigui “potent”. Per això, fa mesos que cinc grups de treball especials han anat elaborant ponències sobre aspectes concrets per poder-les presentar el 26 de novembre. 
 
Entre elles, hi haurà una profunda reflexió entorn de la nacionalitat i, en especial, la possibilitat de tenir o no doble passaport. El president del PS, Vicenç Alay, ha avançat que el text proposarà “un replantejament” de la qüestió. En aquest sentit, ha recordat la “sensibilitat” tradicional d’Andorra amb aquest tema però ha defensat que “plantejat als anys 40 o 50 no és el mateix que fer-ho ara”. També ha explicat que “s’ha creat una situació de fet on molts ciutadans andorrans tenen doble nacionalitat”, el que comporta “problemes d’inseguretat jurídica”. Així, ha advertit que, vistos els informes sol·licitats, “és una irregularitat manifesta i hi ha qui arriba a plantejar que es podrien denunciar unes eleccions pel fet que hi hagi gent votant tenint el doble passaport”. 
 
Alay ha desgranat una altre inconvenient de l’actual normativa. “Molts residents que podrien demanar la nacionalitat no ho fan per no veure’s limitats a perdre la d’origen”. Això, ha lamentat, “els empobreix a ells i ens empobreix com a país”. 
 
Per això, ha afirmat el president del PS, “som favorable a obrir els supòsits”, tot i que “no de qualsevol manera”. Estudiant les legislacions d’altres Estats, ha apuntat, “hem vist que tots s’asseguren que això no es converteixi en un desgavell”. Per tant, ha avançat la voluntat d’analitzar “garanties jurídiques” com ara “el principi d’efectivitat”. 
 
 
Una segona ponència versarà sobre el règim electoral. “Ja hem dit que molts cops que no hi estem d’acord perquè el doble vessant de territori i població té uns biaixos que entenem que cal corregir”. Per això, “ens el replantegem” i la idea és “tancar unes propostes per poder presentar a la ciutadania”. 
 
 
La mateixa intenció es té amb el model de competències comunals o l’econòmic, que conformen la tercera i quarta ponència. Amb la cinquena, es vol impulsar una modificació dels estatuts amb la voluntat de fer-lo “més obert” a la ciutadania. Entre altres detalls es vol plasmar negre sobre blanc en aquest document el procés de primàries que, ha recordat Alay, ja es va fer servir per escollir Pere López com a candidat a cap de Govern en les passades eleccions generals del 2015.
 
Pacte d’Estat sobre sanitat
El comitè directiu també ha analitzat la proposta de pacte d’Estat per la reforma sanitària feta des del Govern i des de Demòcrates per Andorra (DA) i ha acordat, per ara, refusar-la sense que, en cap cas, això vulgui dir que “ens posem d’esquena” a treballar. Al contrari, Alay ha deixat clara “la sensibilitat” del PS en aquesta matèria i que “estem oberts al diàleg i a la presa de decisions que ens impliquin en aquest tema” però ha argumentat que “un pacte d’Estat va més enllà”, ja que “pressuposa models que no sembla que, ara, DA tingui prou treballats”. 
 
El president de la formació socialdemòcrata ha avançat que “estem oberts a col·laborar”. Al mateix temps, però, ha reclamat a Govern “que faci el que ha de fer”. I és que, ha indicat, “hi ha coses a què estan obligats per mínima que sigui la sensibilitat que tinguin en la matèria”. 
 
 
La poca transparència de DA
El comitè directiu també ha analitzat diferents assumptes d’actualitat. Entre ells el cas Meritxell Mateu i les darreres informacions aparegudes sobre els ministres Xavier Espot i Jordi Alcobé i les presumptes retirades de fons que haurien fet dels seus comptes a BPA els dies previs a la publicació de la nota del FinCEN i la intervenció de l’entitat. El conseller general Pere López no ha amagat la “preocupació” que generen aquestes notícies i la “decepció” amb “el paper de DA” que “només dóna la informació quan aquesta ha sortit als mitjans o quan ja hi ha proves irrefutables”, fet que evidencia que “no estan a l’altura del que demana el país”. 
 
 
El parlamentari ha lamentat “la voluntat manifesta de no ser transparents” i el fet que “no sabem què més ens espera demà”. Un exemple clar és la informació apareguda sobre els ministres Espot i Alcobé. “A la comissió especial es va preguntar sobre aquests fets i sempre van ser negats”, ha recordat. Per tant, “estem tan sorpresos com els ciutadans que ho han llegit”. Al mateix temps, ha advertit que “en farem un seguiment concret”. 
 
 
López ha reclamat a DA que “siguin manifestament transparents” i que “deixin de fer mal a la imatge del país”. En aquest sentit, ha apuntat que “la continuïtat d’escàndols permanent i la manca d’una reacció contundent per part del partit els perjudica a ells, però sobretot al país i a la confiança dels ciutadans”. 
 

López demana explicacions sobre les coaccions i anuncia que portarà les irregularitats del SAAS a la fiscalia si el Govern no ho fa

Crea: 09/26/2016 - 17:22
López, durant l'entrevista a RNA (RTVA).
El president del grup parlamentari mitx ha demanat que s'expliqui per què s'ha amagat informació sobre el cas BPA i per què no s'ha dit res de les coaccions als germans Cierco en un any i mig. En declaracions a Ràdio Nacional, Pere López ha anunciat que si el Govern no porta les irregularitats al SAAS a la fiscalia, ho farà el seu grup.
 
Pere López considera imprescindibles les explicacions sobre les coaccions als germans Cierco i assegura no entendre "per què sobre aquesta qüestió el cap de Govern no ens ha dit res en aquest any i mig", ja que "al final s'ha desvetllat que una sèrie de persones han amagat un volum important d'informació, suposo que pels seus interessos particulars, professionals o polítics però, en tot cas, fent mal al país".
 
Pel que fa a la reforma sanitària, López  ha dit que no concloure-la aquesta legislatura seria negligent i ha anunciat que portaran les irregularitats al SAAS a la fiscalia si el Govern no ho fa. Afirma que "està faltant valentia política" per fer front a la situació i no entén per què s'ha demanat un altre informe "a uns juristes de fora del país".
 
El president del grup mixt ha destacat la marxa de les negociacions amb la Unió Europea, unes negociacions que no s'han de deixar alentir. López ha retret l'actitud dels liberals en aquest tema. La considera "legítima" peró demana que defineixin quin és el seu posicionament i "que no aprofitin informacions que no coneixen en profunditat per exagerar o reforçar el seu posicionament i, en tot cas, si entenen que no és  un projecte encertat, que se'n quedin al marge temporalment i que deixin que la feina avanci". 
 
López ha destacat la necessitat de fer un debat monogràfic sobre polítiques socials.
 

Pere López adverteix de “l’herència política terrorífica” que pot deixar Toni Martí per la seva inacció

Crea: 09/26/2016 - 17:09
López, durant l'entrevista a RNA (RTVA).
El conseller general del Partit Socialdemòcrata (PS) Pere López ha carregat amb duresa contra la inacció del Govern de Demòcrates per Andorra (DA). El parlamentari ha recordat que, quan s’està a punt d’arribar a l’equador de la segona legislatura de Toni Martí al capdavant de l’executiu, són molts els temes claus del país, com ara sanitat o reforma de les competències comunals que encara estan pendents i, a hores d’ara, sense sensació que es puguin tancar realment abans del final del mandat. “Està a punt de deixar-nos una herència política terrorífica”, ha advertit.
 
El també president del grup mixt ha fet aquestes declaracions durant l’entrevista concedida al programa ‘Ara i aquí’ de Ràdio Nacional d’Andorra. López ha lamentat que amb l’argument que era necessari centrar-se en la resolució del cas BPA, el Govern hagi deixat de banda qüestions cabdals a resoldre com ara la reforma sanitària o la del model de competències i transferències comunals. La conseqüència, ha alertat, pot ser greu. “Martí arriba a la segona meitat de la segona legislatura amb tots els dossiers oberts”, ha indicat, tot mostrant-se preocupat pel fet que “ha parlat de molts temes aquests anys però no n’ha resolt cap ni crec que en resolgui cap”. Així, al seu entendre, “està en via de deixar-nos una herència política terrorífica”.
 
Un clar exemple d’aquest risc es troba en l’àmbit sanitari. López ha reiterat que el PS està disposat a treballar-hi des del Consell però ha deixat clar que qui ha d’agafar el lideratge de tot plegat és el Govern. “No podem responsabilitzar-nos de les decisions que s’han de prendre executivament”, ha apuntat. A la vegada, ha remarcat que “si s’arriba a final de legislatura sense posar ordre a la sanitat, serà una greu negligència”. 
 
López també ha volgut llençar una advertència. Amb el que el PS no tolerarà que s’apliqui aquesta política de no fer res serà amb les irregularitats al Servei d’Atenció Sanitària (SAAS). “Novament falta valentia política”, ha afirmat, i ha avançat que “si el Govern segueix jugant amb el calendari i ens vol marejar amb informes i contrainformes, nosaltres agafarem la documentació que tenim i la portarem a la fiscalia”. I ha deixat clar que el temps, per a la formació socialdemòcrata, ja està corrent: “no esperarem tot el mes d’octubre; si el cap de Govern no fa el que ha de fer, nosaltres no ho deixarem aquí”. 
 
Cas BPA
Com ve sent habitual els darrers temps, el cas BPA ha centrat una bona estona de l’entrevista. En aquest sentit, López ha reiterat que les informacions aparegudes els darrers mesos –i en especial la denúncia per part dels antics màxims accionistes de l’entitat, els germans Ramon i Higini Cierco, d’haver estat coaccionats per les autoritats espanyoles per facilitar informació dels comptes que tenien polítics catalans- són d’especial rellevància. “Una sèrie de persones han amagat informació pels seus interessos particulars o professionals, fent mal al país”, ha denunciat. Per tant, “cal que s’expliquin i clarificar-ho; no podem fer veure que no ha passat res”. Així, ha llençat una pregunta clara al cap de Govern: “Per què en 18 mesos no hi ha hagut el moment de posar això sobre la taula?”. 
 
Al mateix temps, ha volgut posar en relleu que aquesta no és només l’opinió personal sinó que és compartida pels altres partits integrants de la comissió especial creada al Consell General. “Tots han entès que calia la compareixença de tots els afectats; estimen que és convenient que aquestes explicacions es facin al Consell”, ha comentat.
 
López també ha defensat el treball que s’està fent en la taula del pacte d’Estat per la negociació amb la Unió Europea (UE). “Els agents socials estan contents pel volum d’informació que reben sobre el dossier”, ha assegurat. També ha criticat la postura agafada per altres formacions, com és el cas d’SDP –“és poc seriós que un dia s’aixequin de la taula i l’endemà tornin”- o Liberals. “No estem d’acord amb què Andorra pugui ara aixecar-se de la taula o alentir el procés”, ha manifestat, al mateix temps que ha reclamat a aquest segon grup “que diguin la veritat i quin és el seu posicionament”. 
 
El conseller general del PS també ha deixat clar que, malgrat tenir la convicció que l’acord d’associació és el camí a seguir –“és impossible una globalització real sense un espai de lliure mercat i prestació de serveis”, ha apuntat-, també hi ha línies vermelles. “No acceptarem cap acord amb la UE que sigui perjudicial per a l’economia del país”, ha remarcat. 
 
El debat sobre política social
El president del grup mixt també ha avançat que, pel PS, una cita clau del nou període de sessions serà el debat monogràfic sobre polítiques socials. La cita, demanada des de la formació, tindrà lloc el 17 de novembre. López ha recordat que la sessió té per objectiu demostrar els perjudicis que per a les persones més desafavorides han generat els canvis legals impulsats la passada legislatura, tant amb la nova llei de la CASS com amb la de serveis socials i sociosanitaris, textos que, ha recordat, “ho va fer DA però també van ser votats per SDP”. 
 
El conseller general del PS té clar que amb aquestes lleis “s’han fet unes retallades importants i severes en pensions i prestacions”. Una afirmació que, ara, es pot demostrar amb dades després d’haver recopilat un volum important de documentació i dades. “Estem en disposició d’evidenciar quines retallades s’han fet i com han afectat la gent”, ha assegurat.
 

“Les persones que han amagat el secret de BPA han d'explicar-se”

Crea: 09/26/2016 - 11:23
Pere López, durant l'entrevista.
López acusa DA de deixar passar el temps sense prendre decisions i en concret sobre les competències de Govern i comuns, en una entrevista a COPE Andorra-AD Ràdio.
 
Les últimes setmanes ha estat objecte de crítiques per part de Jaume Bartumeu, tenen una relació complicada?
No hi ha cap particularitat en la relació personal, és normal i no entenc que n’hagi estat víctima, en tot cas per la meva part no hi ha cap mena de debat de cap qüestió.
 
Li va dir que patia una preocupant ignorància per demanar que comparegués com a exadvocat dels germans Cierco a la comissió BPA?
Finalment tota la comissió en ple amb l’opinió favorable de tots els membres va acordar la seva compareixença, sembla que no cal afegir gaires coses més.
 
Ell al·lega que no pot revelar certes qüestions com a advocat.
Hi ha hagut una sèrie de declaracions que no tenen a veure amb la qüestió judicial i que podrien arribar a tenir un impacte polític molt rellevant i és sobre aquesta qüestió, i ell ho sap perfectament, sobre el que se li ha demanat comparèixer, i ho han valorat tots els membres de la comissió especial i ja he dit tot el que havia de dir.
 
Què espera que es pugui aclarir en aquesta compareixença?
Hem de deixar que els fets passin, hi ha un seguit de compareixences importants aquesta tardor i hem d’esperar que tothom s’expliqui i després fer les valoracions. Ens sembla que són necessàries. Es va crear una comissió per estudiar el cas BPA que ha de produir uns informes i a la llum de les informacions d’aquest estiu sembla inevitable. Espero que a principi de l’any vinent el treball ja es pugui concloure i produir alguna infor­mació.
 
S’havia anat comentant que la comissió no estava servint per a res. Està servint?
Penso que es trauran conclusions importants i rellevants i que comportaran modificacions legislatives que posen en evidència d’alguna manera que no hi havia un sistema que permetés donar prou garanties al sistema financer. Sobre si es podia haver evitat i es podia saber el que BPA estava fent sóc més escèptic, perquè els organismes que havien d’aportar informació van ser molt estrictes, crec que va faltar lleialtat institucional i de país de l’INAF i la UIFand, i no sé si arribarem a saber mai on és l’origen de la crisi i si l’Estat en concepte ampli va actuar cor­rectament per evitar que una qüestió tan greu hagués passat.
 
Les declaracions d’Higini Cierco sobre les amenaces canvien alguna cosa respecte a la crisi?
Penso que sí que canvia, i el fet que es digui que es va parlar amb el cap de Govern pocs dies després de la intervenció d’aquesta qüestió i que el cap de Govern per mi de manera absolutament incomprensible no ens hagués parlat en cap moment, sí que canvia. Primer perquè la transcendència del que s’està dient és molt important i em costa molt entendre com un fet com aquest el cap de Govern no el posa en coneixement dels grups perquè aquells dies de final de març i principi d’abril ens veiem pràcticament cada dia, i que tampoc ho hagin fet els accionistes majoritaris ni l’advocat dels accionistes majoritaris. En aquest 18 mesos s’ha fet un parèntesi i ara aflora aquesta informació i penso que totes les persones que han amagat aquest secret tenen ara l’obligació d’explicar-se, i no val llançar la pedra i quedar-se aquí, i per què no ens han dit res i ara surt això.
 
Els accionistes ho sabien molt abans i no van acudir a cap instància.
Sí, sí, i això ens obre un escenari ampli que sabien en concepte ampli què estava passant amb BPA abans de la nota de la FinCEN, perquè si hi havia aquestes qüestions i el Seplac estava sobre aquesta qüestió potser hi havia gent en el sentit ampli que sabia que hi podia haver algun perill sobre BPA perquè estava sent perseguida en diferents àmbits, i és inevitable que tot això s’aclareixi i la comissió no pot acabar sense aclarir-ho. Algú ens ha d’explicar per què això no ha sortit en 18 mesos.
 
Deia Cinca que s’ha de passar pàgina del ‘cas BPA’ i preocupar-se del que interessa als ciutadans. Hi està d’acord?
No és incompatible una cosa i l’altra. Hi ha un Govern que diu que està bloquejat pel cas BPA, o que li ha servit per dir que no ha pogut fer altres coses i una part es pot entendre, però hi ha molts ministres que no han treballat en el cas BPA, i la quantitat d’er­rors, qüestions mal resoltes, promeses incomplertes, calendaris que no han arribat per part d’aquest Govern en l’àmbit sanitari, de funció pública, de competències i transferències, problemes amb el transport escolar, amb el patrimoni cultural, la protecció al medi ambient, això no es pot atribuir de cap manera a la crisi BPA. Hi ha una manera de fer de DA de no resoldre cap dels temes, de parlar-ne, en algun cas fer una petita mesura però deixar els problemes allà.
 
Veu viable un pacte d’Estat de Salut?
Primer hem de saber ben bé en què consisteix aquest pacte i aquí el ministre de Salut té molta feina a fer per explicar-se. El que hem rebut fins ara manca de tota concrecció i per tant un xec en blanc, tampoc. Primer han d’aclarir molt bé cap a on es va, que el ministre ens expliqui bé què és el que vol fer, i predisposició a parlar-ne cap mena de problema, però em sembla que l’estat actual de la informació no dóna per posar un pacte d’Estat damunt de la taula.
 
Què li sembla que la despesa pública hagi arribat a 1.000 milions aquest any?
El que vull és que s’iniciïn mesures de racionalització de la despesa per saber on hem de posar els diners i on no, perquè no és el mateix fer rotondes cada cinc metres que potenciar l’educació, la sanitat o les pensions. El que em sembla és que s’estan posant diners en molts llocs on no s’haurien de posar i després hi ha un tema que em preocupa que és el de les transferències comunals. No es pot mantenir el model de 8 administracions tal com està avui en dia definit, i això està costant cada dia molts diners i ho està permetent el Govern de DA, i em sembla que ens hem de posar ja a endreçar l’administració pública i no retallar, simplement ordenar establint quines són les competències de Govern i quines les dels comuns.
 
La despesa de personal de Govern ha arribat a 100 milions, això és assumible?
S’ha de saber molt bé quina part d’aquests 100 milions d’euros es destina a educació, a sanitat, a cada àmbit, i que analitzem si d’alguna es pot reduir. Potser la problemàtica del personal sumada amb els comuns és on tenim un problema perquè estem duplicant funcions i potser el dia que endrecem o el dia que hi hagi un Govern disposat a endreçar les competències aquesta suma serà més petita.
 
Podeu escoltar l'entrevista sencera en el següent enllaç: Entrevista Pere López a Cope Andorra-AD Ràdio

Ingerència, inquisició i sobirania

Crea: 09/16/2016 - 12:16
Fa prop de dos anys, la publicació d’una nota –d’un organisme de tercer nivell de l’administració americana– va agitar tots els poders d’un Estat sobirà: executiu, legislatiu, judicial i –és de suposar– també els caps d’Estat.
 
El "cop de martell", en el llenguatge diplomàtic d’un agregat d’ambaixada americana, va despertar de l’Arcàdia feliç polítics, banquers, prohoms i alguns organismes, els quals per la seva funció institucional, haurien d’haver estat històricament més diligents.
 
Sumant-se al pànic dels que portaven dècades fent oïdes sordes a les advertències d’organismes internacionals i a les autoritats dels països veïns, la fiscalia i la Batllia van convertir en dos dies –i dues nits– una acusació extremament imprecisa del FinCEN, que parlava de milers de milions de dòlars, en notitia criminis. La barreja dels ingredients acostumats que obsessionen els "falcons" americans (Rússia, Xina, Veneçuela i Mèxic) va ser suficient perquè el poder judicial andorrà iniciés la primera inquisitio generalis de la nostra història: una instrucció en la qual es tractava de "marcar" culpables, sense saber ben bé el que s’estava indagant.  
 
La primera víctima del procés posat en marxa amb el cop de martell de l’oncle SAM va ser un ciutadà que avui dia encara roman a la presó sense judici.
 
Veneçuela, Mèxic i Rússia han deixat de ser objecte estel·lar del sumari per deixar pas a Panamà, a un presumpte frau a la CASS i les vicissituds de divulgació interna d’un dictamen jurídic. Els "crims" provats dels xinesos han quedat reduïts a un frau de l’IVA i el regal, a uns policies municipals, d’unes entrades de futbol.
 
En aquests 20 mesos, l’opinió publicada andorrana ha acceptat de bon grau que el seu país fos considerat com el més insignificant county dels EUA; ha acceptat, gairebé sense protestar, el càstig humà, econòmic i de reputació provocat pel "cop de martell". A ningú se li ha acudit esmentar la paraula sobirania.
 
El gran mèrit del nou equip de lletrats defensors dels "principals" accionistes de BPA ha estat el de destapar que Andorra –també– era considerada per alguns "falcons hispànics" com una província espanyola, amb la complicitat de les nostres autoritats. La previsible reacció escandalitzada de la premsa i la casta política catalana no s’ha fet esperar; els mateixos que han ignorat la ingerència americana, la ruïna d’un banc, les penúries dels estalviadors amb els comptes bloquejats, l’abús de la presó provisional, les copes del món d’esquí, les copes de BTT, ara es preocupen desinteressadament per la nostra sobirania. Gràcies!
 
El més incomprensible és que nosaltres siguem tan quixots per preocupar-nos més dels interessos presumptament lesionats dels Pujol, que del mal que ha fet aquesta maniobra geoestratègica al futur del nostre país.
 
El premi que, potser, acabarem gaudint serà el de convertir-nos en una comarca (o una vegueria) de la somiada Ítaca sobirana.

L’Andorra de DA és sobirana i independent?

Crea: 09/09/2016 - 11:08

Aquest estiu han sortit a la llum pública notícies lligades al ja malauradament anomenat afer BPA/FinCEN que han sacsejat l’opinió pública andorrana; i també la catalana i espanyola.

Les declaracions de l’accionista majoritari de BPA, Higini Cierco, informant de suposades coaccions per part de membres d’institucions públiques espanyoles pel que podria ser estratègia política contra l’independentisme català, ens han impactat a tots. Tot això no fa més que afegir dubtes en un assumpte que ja fa dies que es pot qualificar d’afer d’estat, molt més obscur del que el Govern de DA ens voldria fer creure.
 
Veure’ns implicats de manera més o menys directa en els afers veïns, alguns d’ells tèrbols, molt tèrbols, fan que la nostra política passi fronteres i la bona imatge del nostre país s’esquerdi cada dia una mica més.
 
En aquesta història, el més important, per la part que ens toca en la nostra feina de control al Govern, és esclarir quin és o ha sigut el rol de l’executiu de DA.
 
De manera inevitable, dins l’agenda política dels dies a venir, caldrà que els governants de DA ens expliquin d’una vegada per totes què hi ha de veritat en tots els fets relacionats amb la crisi del març del 2015. Concretament se’ns haurà d’explicar si realment es tenia informació de què s’estava covant, abans i després de la nota del FinCEN. Els demòcrates ens han negat de manera reiterada saber res de tot l’afer abans del 10 de març, però de tant en tant, apareixen noves informacions que se’ns havien amagat i que posen en dubte afirmacions anteriors. Per quina raó no vam estar informats de tots aquests fets? Volem saber si es van rebre visites diplomàtiques inexplicables o demandes fora de lloc, directes o indirectes, en trobades més o menys formals o potser telefòniques –tal com afirma la premsa espanyola– i això, abans i després de la fatídica missiva del FinCEN, que va fer trontollar el nostre país.
 
Les reaccions del govern de DA, aquests dies no han estat gens a l’altura de la gravetat de la situació. De fet, han generat encara més desconfiança i molta preocupació en la seva capacitat a defensar els interessos d’Andorra!  
 
Efectivament, els fets desvelats, si són ratificats, serien molt greus, constituirien ingerències i amenaces que haurien estat fetes per funcionaris o personalitats del país veí a entitats i ciutadans andorrans i potser als nostres governants. Segons afirmacions de mitjans forans algunes haurien pogut estar fetes en els mateixos edificis administratius andorrans!
 
Cert, som un país petit i això evidentment significa més vulnerable. Tanmateix, sigui el que sigui, som un país independent i sobirà i en cap cas les nostres institucions públiques poden tolerar cap intromissió interessada ni pressions il·legítimes per part de ningú. Acceptar fets així comportaria obrir la porta a una pèrdua clara i inacceptable de sobirania.
 
Està clar que no es poden fer acusacions a la lleugera, s’ha de ser prudents i el Govern ho ha de ser més que tots, evidentment. Malgrat tot, ara al setembre, caldrà que DA jugui d’aquella transparència que li sol mancar i tregui l’aigua clara de tot aquest caos mediàtic.
 
Correspon al Govern que assumeixi la seva responsabilitat política; que negui, si és el cas, les informacions errònies, de manera contundent amb tots els mitjans i proves necessaris, confirmades si cal pel Govern espanyol. En cas contrari, totes aquestes afirmacions continuaran malmetent el nom d’Andorra i ens faran passar un cop més per un país de pandereta. Llavors serà una evidència que DA haurà perdut tota credibilitat i legitimitat per governar el nostre petit, però gran país.

El debat monogràfic sobre polítiques socials proposat pel PS se celebrarà el 17 de novembre al Consell General

Crea: 09/08/2016 - 19:25
López i la resta d'autoritats aplaudeixen el discurs del síndic.
17 de novembre. Aquesta és la data fixada per a la celebració al Consell General del debat monogràfic sobre polítiques socials demanat des del Partit Socialdemòcrata (PS). El parlamentari Pere López ha posat en relleu la importància que aquesta cita té per a la formació, que vol demostrar les conseqüències que per a moltes persones han suposat les retallades impulsades la passada legislatura per la majoria de Demòcrates per Andorra (DA).
 
La proposta de debat especial va ser acceptada per la junta de presidents celebrada dimecres i es va fixar la data del 17 de novembre. Així ho ha explicat López durant la celebració dels actes de la Diada de Meritxell. El parlamentari ha remarcat que, per a la formació, “és una qüestió molt important” de cara al nou curs polític al qual s’ha donat aquest dijous un simbòlic tret de sortida. 
 
“Per a nosaltres és un punt essencial. Volem demostrar les retallades socials aplicades amb les lleis aprovades per DA la passada legislatura, demostrar amb xifres la situació de precarietat amb què viuen cada cop més persones i la dificultat per accedir a la sanitat en igualtat de condicions”, ha explicat López. El conseller general ha recordat que hi ha diverses demandes d’informació en curs amb l’objectiu de poder obtenir les dades necessàries per preparar el debat de novembre vinent.
 

Voluntat de consens amb una condició
Els consellers socialdemòcrates han assistit a primera hora del matí a l’acte institucional celebrat a Casa de la Vall. Allà, el síndic general, Vicenç Mateu, ha volgut fer una crida al consens, guant que ha recollit el president del grup mixt tot recordant la voluntat de col•laboració mostrada pel PS des de l’inici de legislatura sobretot pel que fa als temes de país com ara les negociacions amb la Unió Europea. 
 
“Compartim plenament aquesta petició”, ha afirmat López, tot assegurant que “estem demostrant capacitat de diàleg, d’entesa i de participar en temes importants pel futur del país”, ha manifestat el conseller socialdemòcrata que, però, també ha advertit la majoria demòcrata que “la confiança s’ha de guanyar i requereix que qui governa doni totes les explicacions escaients i no amagui qüestions que poden ser rellevants”.  
 

En aquest sentit, el parlamentari ha deixat clar que mantindran un seguiment intens de tot el que ha passat amb l’afer BPA i les darreres revelacions. “Que la nostra confiança no s’entengui com un xec en blanc i infinit i sense limitacions”, ha apuntat. Així, ha recordat que “han aparegut informacions que no coneixíem i que no se’ns havien comunicat”. Per tant, ha reclamat, “en els propers dies han d’arribar per força explicacions. Totes les persones que estaven al corrent ens hauran d’explicar per què se’ns ha mantingut al marge d’aquesta qüestió, que no és menor”.
 

Un nou curs polític amb reptes claus

Crea: 09/02/2016 - 10:54
Tot just d’aquí a una setmana celebrem la Diada de Meritxell, data que, tradicionalment, a Andorra marca realment l’arribada del nou curs polític. Pot semblar un tòpic d’aquests massa habituals però aquest cop es pot dir, amb més raó que mai, que tenim al davant mesos de treball intens claus per al futur del nostre país. I és que haurem d’abordar dossiers cabdals.
 
El primer, el sanitari. Fa massa temps que es parla d’una reforma que no arriba. Des del PS, estem disposats a parlar-ne però primer cal que DA concreti el seu model. I també cal aclarir què ha passat al SAAS els darrers anys i depurar responsabilitats per una gestió que, així ho evidencia la documentació que hem pogut consultar, ratlla la corrupció.
 
També de gran transcendència és el treball conjunt que, com a societat, hem de fer per assolir un acord d’associació amb la Unió Europea. Ens pertoca als partits però també als agents econòmics i socials fer feina plegats davant un repte la resolució del qual pot marcar el futur i l’Andorra que deixem a les noves generacions.
 
També serà el moment de celebrar el debat monogràfic de polítiques socials demanat des del PS i que permetrà evidenciar les retallades en pensions de jubilació, d’invalidesa i altres aplicades per DA i els efectes de la seva política social i sanitària.
 
Afrontem mesos claus en altres àmbits però no em puc deixar de referir a un d’important sorgit els darrers dies, malgrat la suposada calma informativa que hauria de regnar un agost: les noves revelacions aparegudes al voltant del cas BPA. Les he rebut amb inquietud, sensació compartida pels meus companys de partit.
 
Una vegada més, la informació apareguda fa mal a la imatge del país. En aquest cas, a més, per un doble motiu. Per una banda, perquè l’hem sabut ara, malgrat que fa mesos que certes persones, que, exigim, han de donar explicacions, la sabien. Per l’altra, perquè genera dubtes sobre l’actuació del Govern. Van parlar DA i el PP de BPA? Si és així, quin és el contingut d’aquestes converses? El repte que té al davant el nostre executiu i també altres implicats és explicar-ho. I ho han de fer en seu parlamentària. Al Consell. Perquè el que s’ha insinuat és extremadament greu i cal aclarir-ho políticament.

Pàgines

Subscriure a RSS - Cas BPA